ML
Точнее есть хорошие моменты
Но больше -
Ну это чисто на мой взгляд
Но больше -
Ну это чисто на мой взгляд
Size: a a a
2021 March 26
A
Вопросы на самом деле были очень размыты, мы пытались донести то что инструмент выбирается под бизнес, а не бизнес строится на продукте, но тут скорее столкновение того что трудно понять зачем вообще юзать фреймворк, когда можно собрать на вп со всеми плагинами
осталось еще понять как выстраивать анализ выбора продукта для разработки
NK
осталось еще понять как выстраивать анализ выбора продукта для разработки
По требованиям бизнеса. Клиент приходит с прямыми задачами, которые должен решить продукт
ML
Вопросы на самом деле были очень размыты, мы пытались донести то что инструмент выбирается под бизнес, а не бизнес строится на продукте, но тут скорее столкновение того что трудно понять зачем вообще юзать фреймворк, когда можно собрать на вп со всеми плагинами
+
A
maksim_logvinenko (0) увеличил карму ReaZzon (4551.5)
A
По требованиям бизнеса. Клиент приходит с прямыми задачами, которые должен решить продукт
ну на любом инструменте можно решить задачу :)
NK
Если заказчик использует что-то одно просто потому-что он про это знает, и то что вместо того чтобы грамотно автоматизировать он подстраивается под возможности плагинов
A
а вот как проанализировать pros /cons каждой опции
NK
ну на любом инструменте можно решить задачу :)
Вопрос в том сколько это времени займет качественно решить задачу
A
Вопрос в том сколько это времени займет качественно решить задачу
если нужно качественно
NK
если нужно качественно
Я не говорю про задачи которые надо решить «завтра и по-быстрее», это вообще не клиент - это дибил
A
Я не говорю про задачи которые надо решить «завтра и по-быстрее», это вообще не клиент - это дибил
глупости
A
тоесть задача сделать быстро это плохая задача? :)))
my
тоесть задача сделать быстро это плохая задача? :)))
ты вчера пропустил как никита рассказывал что все что делаешь - надо делать так как будето ты плагин в стор готовишь. чтобы потом не выстрелить себе в ногу со временем или тому кто после тебя будет поддерживать.
это немного не вяжется со сделать быстро
это немного не вяжется со сделать быстро
A
ты вчера пропустил как никита рассказывал что все что делаешь - надо делать так как будето ты плагин в стор готовишь. чтобы потом не выстрелить себе в ногу со временем или тому кто после тебя будет поддерживать.
это немного не вяжется со сделать быстро
это немного не вяжется со сделать быстро
бедные клиенты...
NK
тоесть задача сделать быстро это плохая задача? :)))
Комплексная задача, которую надо проектировать, продумывать и тд не может быть решена «по-быстрее к завтра».
Если идет разговор о хоть какой-то серьезности, весь продукт в виде ИМ проектируется под четкий бизнес процесс клиента, он должен решать задачи, которые поставил перед ним заказчик - автоматизация, упрощение продажи и тд.
Если приходит клиент, который только вчера начал продавать армейские сапоги и требует к завтра ИМ, который собран «на чемнить» то это уже вообще не задача - это говно.
Если идет разговор о хоть какой-то серьезности, весь продукт в виде ИМ проектируется под четкий бизнес процесс клиента, он должен решать задачи, которые поставил перед ним заказчик - автоматизация, упрощение продажи и тд.
Если приходит клиент, который только вчера начал продавать армейские сапоги и требует к завтра ИМ, который собран «на чемнить» то это уже вообще не задача - это говно.
my
бедные клиенты...
ну если они говорят что нам похер как лишь бы завтра работало тяп-ляп - то да бедные
П
Смотря что Вы делаете, если сайт визитку чтобы в 2gis ее разместить , то тут можно и тяпляп если быстро.. главное чтобы по фронту все норм было, уже дальше можно в процессе допиливать..
NK
бедные клиенты...
Потом эти «бедные клиенты», которым сделали быстро, приходят к нам, и просят доработать) А дорабатывать самописный ИМ, где логика внутри шаблонов - никто в здравом уме не будет. Только переделывать.
A
Комплексная задача, которую надо проектировать, продумывать и тд не может быть решена «по-быстрее к завтра».
Если идет разговор о хоть какой-то серьезности, весь продукт в виде ИМ проектируется под четкий бизнес процесс клиента, он должен решать задачи, которые поставил перед ним заказчик - автоматизация, упрощение продажи и тд.
Если приходит клиент, который только вчера начал продавать армейские сапоги и требует к завтра ИМ, который собран «на чемнить» то это уже вообще не задача - это говно.
Если идет разговор о хоть какой-то серьезности, весь продукт в виде ИМ проектируется под четкий бизнес процесс клиента, он должен решать задачи, которые поставил перед ним заказчик - автоматизация, упрощение продажи и тд.
Если приходит клиент, который только вчера начал продавать армейские сапоги и требует к завтра ИМ, который собран «на чемнить» то это уже вообще не задача - это говно.
вот тебе задача, в стране завтра локдаун, сеть магазинов только оффлайн, ничего дигитального нет в принципе. Твое предложение? Разрабатывать и автоматизировать им 2-3 месяца ИМ или выкатить на ВП за неделю то что работает?