Size: a a a

2021 April 26

ИГ

Иван Горохов... in OctoberCMS
+, похоже на правду, ибо в маркете октября я регнулся после выхода 2 версии чтобы собственно лицензию купить, а письмо со смертью от зимы я получил. А вот в слак я кажется очень давно входит и перестал им пользоваться и по этому мог попасть в рассылку
источник

A

Axenia in OctoberCMS
dead23angel (310.23) увеличил карму lautsevich (1965.5)
источник

AE

Andrius Ezerskis in OctoberCMS
А блин, оказывается пришло, в спам просто залетело. Я подумал, что это письмо вы спамом называете, а оказывается оно и в прям в спам попадает 😂
источник

NK

Nikita Khaetsky in OctoberCMS
Мы наконец перевели конференцию, которая была 19 числа в текстововый формат.

Она доступна у нас в блоге https://biz-mark.ru/blog/novosti/konferenciya-perehod-october-cms-na-platnuyu-osnovu
источник

PL

Pavel Lautsevich 🇧🇾... in OctoberCMS
👍
источник

A

Axenia in OctoberCMS
lautsevich (1965.5) увеличил карму ReaZzon (5212.16)
источник

А

Артем in OctoberCMS
+
источник

A

Axenia in OctoberCMS
thmskor (61.95) увеличил карму ReaZzon (5220.03)
источник

ИГ

Иван Горохов... in OctoberCMS
+
источник

A

Axenia in OctoberCMS
dead23angel (310.23) увеличил карму ReaZzon (5237.64)
источник

AE

Andrius Ezerskis in OctoberCMS
+
источник

A

Axenia in OctoberCMS
andezer (139.67) увеличил карму ReaZzon (5249.46)
источник

VS

Vladimir Shepel in OctoberCMS
Народ, такой вопрос. Каким образом лучше всего делать натяжку статических страниц? Через Static page и оборачивать весь контент в его переменные {variable}, или через стандартный Editor + Content файлы?

Сейчас использую Static page чисто для меню и немного самого напрягает то, что есть Editor (где сами страницы) и Pages (где как бы их нет), заказчику тем более будет легче запутаться. А еще не понятно зачем контент файлы из редактора вынесены в Static Pages
источник

VS

Vladimir Shepel in OctoberCMS
Почему через Editor сделал, так аккуратнее как по мне + можно через фронт менять (скоро вроде как появится поддержка из коробки, как я понял на portal есть)
источник

VS

Vladimir Shepel in OctoberCMS
Интересует кто как делает еще, будет интересно почитать. При учете что контент на страницах, не полотном. Где-то абзац, где-то списки застилены и т.д.
источник

PL

Pavel Lautsevich 🇧🇾... in OctoberCMS
Переслано от Pavel Lautsevich 🇧🇾...
🔥 Завтра 27 апреля в 18:45 по Вильнюсу/Киеву/Минску/Москве/Риге/Таллину состоится первая встреча сообщества с фаундерами Shopaholic. Цель встречи — получение обратной связи для планирования направления развития Shopaholic.

Встреча будет ограничена одним часов и закончится в 19:45. Пожалуйста, подготовьте заренее свои тезисы для того, чтобы мы максимально эффективно использовали доступное время.

Ссылка на чат 👉 https://t.me/oc_shopaholic?voicechat=899be8ab56893986d2
источник

I

Igor in OctoberCMS
Лучше CMS Pages использовать для вывода динамического контента и не давать доступ к этому разделу нетехническим пользователям. А статические страницы выводить через Static Pages, соответственно, там контент-менеджер может делать что угодно, и ничего важного не сломает.
источник

VS

Vladimir Shepel in OctoberCMS
А если страница состоит из нескольких секций с кучей текста, как вы решаете вопрос с редактированием такого? Тоже через {variables}, и распихиваете все по табам сраницы?
источник

I

Igor in OctoberCMS
Либо через сниппеты
источник

VS

Vladimir Shepel in OctoberCMS
Ну да, так даже лучше, так как при заходе на страницу не видишь пустой контент. Который обычно на самой странице нигде не выводится, тег {% page %}
источник