Иван Грозный был правителем своей эпохи и действовал согласно тем правилам - уж не кровавее своих европейских коллег, которые утопили свои страны в крови, но которым европейцы благополучно ставят памятники и строят из них великих, а мы своих почему-то обсираем. Причём именно тех, которые в тяжелые периоды времени каким-то невероятным макаром не дали растащить эту огромную страну. Возьмите того же Сталина - аналогичная история. И не надо рассказывать детские сказки типа «народ хороший, победил, а Сталин плохой». Оставьте эти истории для англосаксонской пропаганды.
Я не говорю, что надо идеализировать этих правителей или петь им оды - не об этом речь. В такой истории сложно остаться хорошим, белым и пушистым. Но не надо лепить из них ужасных злодеев под чью-то дудочку.
Именно их судьба поставила в конкретный исторический момент на это место - место правителя огромной, сложной страны, которая играет ключевую мировую роль и которую вечно хотят завоевать и раздербанить - это факт. Именно им пришлось столкнуться с вызовами, масштаб и опасность которых нам, сидя на кухне, сложно представить. Конечно, легко поливать их дерьмом, но пойдите лучше сначала попробуйте построить, а потом поуправлять невероятно сложным механизмом управления таким уникальным государством, да так, чтобы не обосраться и не превратиться в чьих-то рабов.
Кстати, обратите внимание, кто настойчиво лепит из таких правителей злодеев. Те же, кто восхваляет пустых и разбазаривающих страну правителей. И всё известно откуда. Если совсем просто: кто им мешает - тот чужой, плохой и его надо мочить, а кто им помогает - тот свой, хороший и его надо пиарить. Чтобы народ «понимал» и не «забывал», что такое хорошо и что такое плохо.