Катя "Завали ебальничек"
https://t.me/tehnolozhka написала загадочный пост о религии. Довольно давно я продвинулся в познании вопроса о религии настолько, что сделал по этому поводу доклад на семинаре в Радиевом институте имени Хлопина. Доклад в целом базировался на статье "Атеизм" из энциклопедии Британника. На досуге ознакомьтесь, она добротная, материала как раз на сносный доклад. В целом там эксплуатировался прагматический подход - прежде чем разбираться есть бог или нет, давайте осознаем что это такое. И на нескольких страницах анализировались разнообразные определения понятия "Бог". Во всех этих определениях находились разнообразные логические противоречия. После чего делался типичный для прагматической школы вывод, чуваки, если у вас нет определения того что есть или нет, не преждевременно ли вы паритесь об ответе - оно есть или нет? Я как-то так и живу, не озадачивая себя вопросом о наличии или отсутствии того, чего я не могу понять. В качестве альтернативы Катя отчего-то предлагает выборы, многоженство, инцест и свободную любовь. Ну что ж, эти вещи по крайней мере имеют точные определения.