Сразу скажу - валить прямо сейчас не собираюсь, больше присматриваюсь.
Как либертарианца ищущего страну для эмиграции меня заинтересовала пара довольно непростых тем. Я уже не раз находил вопросы вроде "посоветуйте либертарианскую страну для иммиграции" и стандартные ответы под ней про Cомали(этот ответ понять можно) и Сингапур(а вот это уже реально смешно). Так вот - вот эта тема будет в том же духе, но с некоторыми уточнениями:
1.Во первых интересуют страны с максимальным уровнем личной свободы. Что я под ним понимаю - минимум вмешательства государства в частную жизнь. В идеале - государство как ночной сторож - отвечает только за охрану правопорядка, суды, армию и налоги на всё это дело. Никаких запретов наркотиков - что ты употребляешь или даже выращиваешь это твоё личное дело(кстати, вот заинтересовало... Много где говорят про легализацию марихуаны, а есть ли страны где легализовано что-то потяжелее? Курение опия например). Никакого запрета проституции и абортов - твоё тело - твоё дело. Поменьше оружейных запретов - в идеале всё что меньше ручного миномёта - можно(а всё что больше - требует регистрации как ЧВК, но тоже можно, хе-хе). Поменьше ювенальной юстиции и запретов индивидуального и частного образования - в идеале государство не должно волновать ничего кроме вопиющих случаев жестокого обращения с детьми. Поменьше регуляций связанных с блокировками сайтов и пиратством - куда я лажу в инете это моё личное дело. Поменьше ограничений связанных с рецептурной доступностью лекарств - в идеале если я знаю как лечить эту болезнь то ничего не должно мне мешать купить лекарства не обращаясь к врачу. Реально, мне совсем не нравится тенденция в ЕС когда нужно получать рецепты на банальные сосудосуживающие для носа. Никаких запретов на распитие спиртных напитков в общественных местах и никакого комендантского часа. Ну и разумеется никакой призывной армии. Служба по призыву это рабство.
Вот. Знаю что государств полностью удовлетворяющих критериям нет. Тем не менее интересно кто ближе всех. Сомали мало подходит - как я понимаю это страна со слабой властью государства самой по себе, что приводит не только к отсутствию описанных ограничений, но и к тому что государство не занимается охраной правопорядка. А это уже в свою очередь приводит к тому что решает всё право силы. Не государство а локальный полевой командир. Хотя может я и не прав про Сомали. Сингапур - тоже не подходит.
https://www.ef.ru/blog/language/zakony-singapura/ - подобные статьи показывают что там всё совсем плохо с точки зрения личной свободы. Ах да - личная свобода довольно слабо связана с политической свободой. То есть если будет всё вышеперечисленное, но при этом будет диктатура, то что-ж, я рассмотрю этот вариант. Правда это тоже будет минус, ибо воля диктатора может измениться вот прямо завтра. Впрочем как и большинство в парламенте демократической страны.
2.Ну и во вторых интересуют вольницы типа Сомали. Страны где государство может и есть, но его власть в регионах эфемерна. А рулят либо местные полевые командиры либо(это будет лучше) общины и их советы, которые признают государство ровно постольку поскольку оно не вмешивается в их внутренние дела. Есть ли что-то похожее ещё в мире? Хотя не уверен что мне в подобном месте захочется жить. Ещё минус Сомали в том что белый там чужак по определению. Есть ли подобные страны которые были бы более лояльны к приезжим? Где нибудь в Латинской или Южной Америке что-ли?
Вот, как-то так. О себе - живу в Украине. Основной причиной для эмиграции вижу в первую очередь риски войны в перспективе ближайших пары десятков лет. Чуть меньше меня волнуют риски правового беспредела со стороны власти и постепенная закрутка гаек. Но ЕС с его зарегулированностью мне тоже не очень нравится. Вот и ищу альтернативные направления. Бедность или богатство стран в контексте указанного вопроса меня волнует не сильно, больше волнует возможность понаехать фрилансером(да, я программист. Английский знаю неплохо). Ну и безопасность. Не то чтобы она должна быть высокой, скорее она не должна быть сильно низкой.