ÅY
говнокод он такой
Size: a a a
2020 April 19
SK
а все потому что джава
майкрософт сейчас развивает уже не яву версию , но там будет длц контент продавать ввиде одежды и прочее гавно как понял
VS
на сколько знаю у интела производительность на ядро поболее
на ядро на мгц - нет, на ядро для топовых по частотам - после патчей тоже нет, до патчей - да
SK
а у 9600K -- 2830 поинтво, на 3.7 ггц, как понимаю оно же еще гнаться должно или просто турбобуст включиться на 4.5ггц и будет быстрее?
SK
или там тесты в сингле с учетом турбобуста?
VS
или там тесты в сингле с учетом турбобуста?
на том сайте с попугаями тесты по модели которые юзеры зааплоадили, без учета разгонов, охлада и прочего
VS
в смысле кто-то мог погнать по максимум и запостить, а кто-то наоборот, затроттлить и запостить
SK
в смысле кто-то мог погнать по максимум и запостить, а кто-то наоборот, затроттлить и запостить
но оно наверное агригируется с кучи тестов?
SK
и среднее берется
VS
но оно наверное агригируется с кучи тестов?
они не пишут как это делается (вроде бы)
VS
@sergeec ну плюс passmark не совсем корректный бенчмарк, например если процессор от AMD, то они получают пенальти по производительности (но не от Intel) и т.п.
VS
в смысле у них при переходе от версии 9 к 10 их теста на АМД просела оценка, а на интеле - нет
SK
а там еще и версию поинтов не видно
VS
а там еще и версию поинтов не видно
все на 10ке сейчас, последней
SK
спасибо за консультацию, еще поприкидываю
VS
спасибо за консультацию, еще поприкидываю
я б поискал бенчмарки твоей нагрузки
SK
я б поискал бенчмарки твоей нагрузки
этого чет не на шел, или не постят
VS
этого чет не на шел, или не постят
на всяких реддитах народ в основном склонялся к райзенам и легкому их разгону, потому что базовые частоты даже младших райзенов выше 4 ГГц.
VS
но бенчмарков нет