Пожалуй мне надо отпать мой старый код (4 года) для поиска простых чисел. Я перестал его сам понимать, через полгода, потому что коментов в нем не было, куча сдвигов и каких-то индексов, а все листы а4 с доказательствами пали смертью от следов кружки с чаем 😥

вечная класика

готов зарезать этой одинокой скобочка тех, кому больше 80 символов не позволяет религия

эт...конечно...сильно...
жаль курл не пикает на таких ендпоинтах :(

О! А теперь на нас будут обучать модель, чтобы еще качественнее нас обманывать.

Золотой век напёрсточников.

http://www.whichfaceisreal.com

Вчера писал собес на codility, впервые на джаве. Обычно это были плюсы, го или псевдокод.

И собственно после го часто забывается:
- ; в конце строки
- скобки вокруг ифа
- взятие длины строки и массива(ведь это очевидно, в одном месте length, а в другом size() )

Общий вывод со всего собеса: лучше брать тот язык, в котором последнее время пишешь и в руках есть живые рефлексы.

Ну или делать себе йоло-вызов, если хотите повеселить себя.

ВНЕЗАПНО пару синьеро-человеков осознали, что вот такие комиты не приносят смысла и только мусорят гит лог (удивительно, да?). Предлагают начать делать сквош при мерже ПР.

Естественно есть оппоненты: ведь название бранча понятнее, бранч остается после мержа, не надо в начале комита писать номер тикета и вообще "гранулярные коммиты" (тм) на много удобнее.

А какое у вас дно пробили в работе с гитом? и/или какой у вас git flow, поделитесь болью @olegkovalov
(шаринг поста крайне приветствуется, хочется много мнений собрать)

ах да, я ж прочитал 1.4к патчей в го. итого:
- много мелких арифметических изменений, math/bits расползается как благодать
- куча вещей с новыми видами чисел(16ричные значения, возможность ставить _ для разделения)
- и language server protocol aka LSP

ну круто в общем

Сидим на софтскилловом тренинге, говорим о том, о сём.

И тут врубается экран и начинается презентация из соседней комнаты о безопасности(!!!), причем от другой фирмы.

Мы за пару слайдов успели кое-что узнать о внутренностях чужой корпо.
Отета блен пенетрейшон был.

однаку подпишусь

Уже не 1й раз слуша о Google Stadia и о том, что это не взлетит. Видите ли куча трафика, необходимо держать низкий латенси и вообще гпу не скейлится.

1. Гугл довольно много и так трафика отдает. Тот же ютюб, перебивающий фб + нетфликс в несколько раз (там речь про сотни ТБ/день).
2. С латенси у гугла тоже неплохо, с их количеством PoP они давно лидеры рынка.
3. Ну...а GPU как бы нормально скейлится, учитываю еще то, что AMD спец чип сделали для них (+ есть опыт создания TPU).

Поэтому Google Stadia быть. Хоть это пыточная комната для SRE, но крайней интересная.

Бенедикт Камбакет (с)

Все больше и больше замечаю, что кучи каналов в телеге (да как и в прочих соцсетях) занимаются одним - форсят один и тот же контент, без капли новинки или уникальности, а что еще важнее - мнения.

Что-то в виде: <линк> о ну тут крч ХХХ, советую заценить.

Да, они все же нужны, ведь как по другому узнать о новом, но себестоимость такой информации, у большинства каналов, близка к 0.

Опять класика: если что-то бесплатно, значит товар это ты.
(А, ну и соотношение просмотров-подписоты часто не сходятся, что тоже намекает)

О собесах с задачами.

Почему они плохи? - они не объективны.
Я знаю с хороший десяток программистов, которые делают отличные вещи, решают проблемы бизнеса(а ведь по этой причине мы гироскутим), но не способны в короткое время решить одну из задач с кодилити/литкод/прочего веселья.
Вот вроде и возьмите человека, дайте ему/ей творить и получите то, что не ожидали от всей тимы, но нет, нужно решить задачку, практического применения которой не будет(пару раз в год не считается).

Но при этом алго-задачки дают тот самый барьер для фирмы, отсекающих: ну эт я тут ютюб полдня глянул, готов кодить ваши фичи. Эт мы с ними не сталкиваемся часто, но они есть среди нас. А еще задачами можно быренько откинуть студло, которое не пыталось развиваться вне универа.
Около бонусная вещь - алгоритмическая база часто коррелирует с теми погромистами, которые часто недовольны и ищут лучшее решение. Стоить заметить, что иногда ценой дедлайна, эт не ок, я в курсе.

Ну шо, время для батхерта по обе стороны заборчика?