☝️- Еще один документ теперь уже из прошлой жизни. Помимо службы в МВД я работал продюсером криминальных новостей федерального телеканала

#мвд #полиция #омбудсмен #продюсер #сми #журналист #журналистика #атыточнопродюсер

Че-то навеяло в ночи...

Если вы спросите меня кто из начальников московского полицейского главка мой самый любимый, то я с уверенностью вам скажу - Анатолий Иванович Якунин.

При нем мне довелось, в том числе, служить в Дежурной части Главного управления. По приказу 200 ДСП начальник территориального органа обязан ежеквартально подводить итоги деятельности ДЧ. Он пытался сплавить эту обязанность, писались письма в правовое управление, но те дали заключение мол нельзя.. делегировать эти полномочия он не может.

На одном из таких подведений итогов с докладом выступала заместитель начальника Дежурной части ГУ МВД - начальник службы "02" Стружук Татьяна Олеговна.

Якунин пошевелил усами, а потом начал ее объявлять:
- выступает начальник службы 02 Татьяна Геннадьевна Стружак.

Я чуть не порвался. После чего Стружук Татьяна Олеговна прочитала свой доклад, а Якунин сказал мол, спасибо, Татьяна Геннадьевна, очень хороший доклад, второй раз назвав ее неправильно.

К чему я все это? Благодаря компетентным и грамотным начальникам мы вынуждены наблюдать вместо Татьяны ОЛЕГОВНЫ СтружУК - Татьяну ГЕННАДЬЕВНУ СтружАК. И это почти повсеместно.

А театр, как известно, начинается с вешалки. Это любимая фраза Анатолия Ивановича Якунина, касающаяся дежурных частей территориальны органов МВД России на районном уровне, которые, фигурально выражаясь, являются кровеносной системой любого подразделения.

Приземлился в Краснодаре и до меня докопался известный блогер Ширманов, с аудиторией 71 миллион просмотров на ютубе, с криком «удостоверение в развернутом виде! Представьтесь! Выполните закон о полиции!»
Я по привычке начал в карманах шарить, искать ксиву, а потом вспомнил, что уволился)))

Пару мыслей по поводу того кто друг, а кто враг.

В Краснодаре я поселился в доме у подполковника милиции в отставке, 60-летнего бывшего сотрудника оперативных служб Краевого главка Игоря Владимировича.

Игорь Владимирович находится в непростой жизненной ситуации. Некоторое время назад он сдал в аренду свой дом людям, которые оказались аферистами. Они начали намеренно ухудшать состояние дома, снесли гараж, демонтировали всю плитку, вывезли светильники.  То есть намеренно начали ухудшать состояние дома, чтобы потом отжать его через суд.

Отставной подполковник, который всю свою жизнь отдал службе системе, остался со своей бедой один на один. По всем заявам выносились отказные, а материалы проверок от заявителя прятались. Игорь Владимирович приходил в отдел, пытался ознакомиться, так как это напрямую затрагивает его права и интересы, но его лишь выпроваживали.

Хваленое ментовское братство, о котором тут любят говорить, куда-то мигом улетучилось.

Адвокат Игоря Владимировича был знаком с Ширмановым, которого тут некоторые личности пытались парафинить. И адвокат сказал, что помочь делу может только огласка. Какие бывают судьи в Краснодаре вы сами прекрасно знаете из недавних публикаций в СМИ. Евгений откликнулся, осветил ситуацию и это помогло. Судьи побоялись так яро беспределить и дело было отложено на конец марта. Не будем делать поспешных выводов конечно, но при этом хочется надеяться на справедливость.

Я не говорю, что Ширманов святой и надо нго на руках носить. Но я говорю, что из всех блогеров, которые так или иначе сталкиваются с полицией, он, на мой взгляд, самый адекватный.

Мне нравятся его ролики, где он припустил начальника ОМВД Савеловский и генерал-лейтенанта Аренина.

В той ситуации на трассе в Краснодаре, где гаец составил 19-3, которую потом суд отменил.. я считаю гаец поступил глупо и опрометчиво. Сегодня, кстати, будет суд по этой теме и я на него приду.

Я живу в доме у подполковника милиции,  от которого все коллеги отвернулись, а Ширманов нет.

Мне интересна его точка зрения и об этом мы запишем ролик.

Многие действующие сотрудники полиции просили передать ему привет и пожелать удачи на сегодняшнем суде.

А всех обиженок, которые здесь будут разводить «кококо», мы отправим в вечный бан без права на выход. Но фишка в том, что идиоты зарегистрируют новые левые аккаунты и будут сидеть уже молча. До очередного раза пока у них не бомбанет пукан и мы их снова не забаним.

Как бывший ЦПЭшник я твердо убежден, что мышление шаблонами это экстремизм. Крайняя форма мысли. Нет плохих профессий (полиция, блогеры). Есть плохие люди.

Приехали в Краснодарский краевой суд. Ширманов говорит: «там человек 100 зрителей, всех не пустят, а защитников обязаны. Давай тебя запишем защитником». Я согласился. От ГУ МВД сидит сам гаец, который незаконно 19.3 составил и два юриста с главка.

Я смотрю они усираются, про секретку на посту речь пошла, про «базы ФСБ и Росгвардии на компе». А моя сторона немного плывет.

Я думаю выступлю ну раз уж пришел. На основании своего внутреннего убеждения я считаю действия гаишников незаконными. И многие действующие гаишники считают также, отчем писали мне в лс. И занимать сторону сотрудников только лишь на основании того, что они сотрудники, противоречит моим взглядам. И я выступил.

Судья вынес решение в нашу пользу. Жалоба сотрудника ДПС оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

После чего из зала вышел федеральный судья Дмитрий Новиков, который был зрителем на процессе, и перед журналистами сказал: «обе стороны выступали слабо, единственный кто юридически грамотно это сделал был Владимир» 😳😳😳

Для меня это была самая сильная похвала в моей жизни. От человека, которого я уважаю за профессионализм и сильную жизненную позицию.

Вот так. Пришел посмотреть - выиграл дело.

Записали ролик. Скоро смонтируют. Беседа, на мой взглчд, получилась очень интересная.

Кстати, Дмитрий Владимирович до сих пор остается действующим федеральным судьей, в эфире продемонстрировал свое служебное удостоверение, подписанное Президентом РФ В.В. Путиным.

Ночное послесловие по факту сегодняшнего суда в Краснодаре. Или судебное afterparty.

Началось заседание. Гаишника поддерживали два юрисконсульта из краевового главка. Дети уважаемых людей, между прочим. Их родители тут серьезные начальники.

Начинается процесс. Судья выясняет есть ли ходатайства. Ширманов заявляет видеофиксацию. Мнение другой стороны?

Встает перец из правового управления и несет лютую херню. «Уважаемый суд, я возражаю, дело приобрело широкий общественный резонанс, поэтому видеофиксация недопустима».

Вы оценили вообще? Я рос в 90-х и по телевизору на канале ТВ-6 была такая передача «мое кино». Так вот в рекламе этой передачи ведущий почти каждый день произносил фразу, ставшую для меня юридическим мемом «мое кино - это мое кино». Эта фраза означает полную профнепригодность и свидетельствует о полном отсутствии вообще какой-либо умственной активности говорящего. По сути эта фраза тождественна тому, что произнес этот, кгхм... извините, юрист.

Я бы понимаю если бы он тележил за гостайну или о безопасности участников процесса. Это было бы подленько, но прослеживалась бы зоть какая-то логика. А тут одно сплошное «мое кино это мое кино».

Судья поржал и с насмешкой для этих юристов произнес: «Ширманов, ваше ходатайство удовлетворено. Можете снимать».

Дальше гаец погнал по составленной бумажке. Что на посту есть супер-пупер секретные базы, поэтому нельзя снимать видео и надо было покинуть пост.

Это на словах. На бумаге же гаец написал, что Ширманов был привлечен за воспрепятствование исполнению гайцом своих обязанностей. И выделил это жирным шрифтом. Далее он пишет что запись возможно подвергалась монтажу. И вообще в своем возражении он привел выдержки из  секретного приказа 015.

Что, собственно говоря, сказал я. Что согласно протокола Ширманов привлечен за невыполнение распоряжения. А воспрепятствование это вообще другое деяние. Для чего гаишник про это написал? И выделил жирным.

Что диспозиция 19.3 привязывает невыполнение законного распоряжения к тому, что это распоряжение во-первых должно быть законным, а во-вторых оно должно исходить от должностного лица в связи с исполнением ис обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Это требование закона. Данные обстоятельства находятся в системной взаимосвязи. И, хотите верьте, хотите нет, когда я это говорил судья одобрительно кивал.

Дальше я сказал, что доводы о монтаже не выдерживают никакой критики. Ширманов был подвергнут административному задержанию, в отношении него осуществлялся личный досмотр. При необходимости использования специальных познаний и блаблабла назначается экспертиза. Что мешало при задержании изьять эту видеозапись и назначить экспертизу. Выяснить был монтаж или нет? Поднять этот вопрос в первой инстанции? Ничего. А в суде второй инстанции они вдруг решили об этом вспомнить.

Ссылки на секретный приказ мвд вообще неуместны, так как это приказ не имеет сферы деятельности в отношении гражданских лиц. И более такого приведение сведений из него является ни чем иным, как разглашением государственной тайны.

Воспрепятствование его даятельности Ширманов не мог осуществить, так как обратился к сотруднику полиции с заявлением об административном правонарушении. Ч. 2 ст 27 закона о полиции обязывает сотрудника принимать такие заявления и соответствующим образом на них реагировать. Воспрепятствование деятельности путем призыва осуществить жиу самую деятельность это нонсенс.

Вот о чем я сказал в суде и это подтверждается видеозаписью, которую мы позже опубликуем. И я не сам себя хвалил, а это сделал действующий федеральный судья Новиков. Мне это приятно и радостно. Своей радостью я поделился с подписчиками.

И поймите главное. Не хотите сесть в тюрьму - действуйте по закону. Ну стоит у тебя тачка не по правилам. Докопался до тебя блогер. Зачем ты лезешь в бутылку? Кому и для чего ты показываешь свою принципиальность? Включи маяки, прими заяву. Все. Инцидент исчерпан. Вы как бабки у подьезда обвиняете блогеров в хайпожорстве и при этом своими глупыми действиями сами даете им пищу для хайпа. Устрани причину конфлик

та и этот ролик будет никому неинтересен. Ты не получишь весь этот гемор, который в скорос времени получит этот инспектор ДПС за незаконное задержание гражданина и лишение его права передвижения. Мне многие гайцы писали в личку, что эти дураки себе сами статью с пола подняли.

И еще. Хочется сказать про ведомственных юристов. Я стараюсь не мыслить шаблонами, но не всегда получается. Большинство ведомственных юристов я просто терпеть не могу. Уважаемые сотрудники, поймите главное. Сегодня они рвут задницу против Ширманова, завтра будут, оспаривая ваше исковое заявление, против вас, если речь пойдет об обжаловании взыскания или увольнения. Им без разницы. Я считаю их абсолютно безпринципными людьми, которые делают что им говорят. И никто не может меня обязать любить их. Поэтому я всегда радуюсь, когда они проигрывают. А если они это делают также глупо, как сегодня, я радуюсь вдвойне. Что еще раз говорит в пользу того, что на подобные должности назначают не за профессионализм, а за принадлежность к блатной тусовке.

Всем спасибо за внимание.

История еще одной 286-й.

в Сергиевом Посаде некто следователь по особо важным делам Следственного комитета аж целый старший лейтенант юстиции Назаркина возбудила уголовное дело по ст. 286-3 УК РФ в отношении трех сотрудников полиции.

Вообще, это грустно и печально когда мы наблюдаем таких вот Назаркиных в звании всего лишь старлея на должности следователей по особо важным делам. У меня много знакомых в Следственном комитете. Почти обо всех я хорошего мнения и с большей частью из них мы до сих пор общаемся. Многие из них являются подписчиками этого проекта, просто не светятся по понятным причинам.

Но. то, что происходит сегодня это какой-то ужас. вчерашние выпускники юридических институтов попадают на должности в районные МРСО, где огромнейшая нагрузка, где практически беспредельные полномочия.... а компетентных кадров практически нет.

Ну вот смотрите. Эта ситуация. Приезжает наряд ППС по звонку 02 о том, что в жилом доме буянит алкаш. Он трезвый, просто трубы горят. Ходит по квартирам полу голый и просит бабла на то, чтоб здоровье поправить.

Пэпсы его не доставляют, а говорят типа: "слыш, мужик, зае...ал ты нормальным людям жизнь портить, давай вали отсюда". Ну и он типа отвезите меня в церковь. У нас же все набожные. Сначала надо свою жизнь пропить, потом ходить по квартирам выцыганивать на опохмел, а потом обязательно помолиться. В целях избежания дальнейшего конфликта они везут его в церковь. По дороге он выходит.

А через несколько дней находят его труп. Причина смерти хроническая алкогольная интоксикация. Он не замерз, не умер от побоев. Он просто пропил свою жизнь.

При этом у него имелись побои, которые он получил при жизни. Кто и как ему их нанес неизвестно.

Доблестное руководство ППС проводит служебную проверку, наказывает пэпсов за то, что по уставу ППС нельзя перевозить посторонних лиц в служебных автомобилях и вешает им взыскания.

И зачем-то... я подчеркиваю: ЗАЧЕМ-ТО направляет служебку в этот же Следственный комитет, где уже был вынесен отказной.

И вот.. следователь по особо важным делам Назаркина... этот, я не побоюсь этого слова, МЭТР УГОЛОВНОГО ПРАВА... возбуждает уголовное дело по статье 286-3.

Не висяком как они любят... типа "неустановленные сотрудники полиции". А сразу с лицом. В отношении трех сотрудников.

Тот факт, что Устав ППС запрещает перевозить посторонних... доктор юридических наук следователь СК Назаркина связала воедино с тем, что якобы произошло существенное нарушение прав и законных интересов того, кто потом зажмурился.

Кто и как ему наносил эти повреждения при жизни? При каких обстоятельствах? Это все дает право возбуждать дело в отношении конкретных сотрудников?

Это очень опасно, когда на такие важные и ответственные должности следователей СК назначают непрофессионалов.

Забегая чуть вперед скажу, что в этой истории для сотрудников полиции все кончилось хорошо. Но седых волос у них на голове прибавилось.

12.03.2018. Краснодарский краевой суд. Дело Ширманова.
Для всех тех, кто говорит что речи не было и что я нахваливаю сам себя. Речь, как видите, была... что 19.3 разграничивает невыполнение распоряжения и воспрепятствование. это два разных состава, предусмотренные одной статьей.

Далее прошлись по экспертизе, о которой никто не заявлял на этапе производства по делу об АП и в суде первой инстанции... и во второй инстанции вдруг вспомнили, что можно попытаться съехать на том будто бы это монтаж. Дешевенькая попытка, если честно. Обратите внимание на действия председательствующего.

Он кивает и соглашается с тем, что я сказал. А пару раз даже опередил, не дав мне договорить и выдал заранее то, что я намеревался сказать. То есть мы мыслили с ним одном правильном направлении. После чего мы выиграли дело и вышла из зала. Тут проскакивало пару комментариев мол я люблю нахваливать сам себя.

Во-первых, кого нахваливать надо? Этих комментаторов?
Во-вторых, я не нахваливал сам себя. Мое выступление оценил действующий федеральный судья, который был на процессе в качестве зрителя. Назвав его юридически грамотным. И слышать похвалу от профессионала, которого я уважаю, это вдвойне приятно.