ЕР
Или другой пример - внутри модуля utils у нас низкий каплинг и сам модуль обладает низким кохиженом.
Ну там каплинг снаружи высокий
Size: a a a
2021 March 13
SP
Ну там каплинг снаружи высокий
Но он снаружи )
SP
Чем выше мы поднимаемся тем менее достижим высокий кохижен
ЕР
Так каплинг это то что снаружи?)
SP
Так каплинг это то что снаружи?)
Каплинг между. А дальше смотря как смотреть на модули и их срезы
ЕР
Каплинг между. А дальше смотря как смотреть на модули и их срезы
utils плох тем что внутри него низкий cohesion, и от него зависит много модулей
SP
utils плох тем что внутри него низкий cohesion, и от него зависит много модулей
Но с другой стороны поскольку внутри utils штуки в целом независимые то возможно и не так плохо)
У тебя может быть так что utils состоит из модулей каждый из который обладает высоким кохиженом)
У тебя может быть так что utils состоит из модулей каждый из который обладает высоким кохиженом)
ЕР
Но с другой стороны поскольку внутри utils штуки в целом независимые то возможно и не так плохо)
У тебя может быть так что utils состоит из модулей каждый из который обладает высоким кохиженом)
У тебя может быть так что utils состоит из модулей каждый из который обладает высоким кохиженом)
Ну да, у меня оно просто не utils обычно зовётся
ЕР
А в utils как раз мусор (
ЕР
Но это я к тому что пока кмк всё-таки получается противопоставлять высокий каплинг и низкий кохижн
К
Но с другой стороны поскольку внутри utils штуки в целом независимые то возможно и не так плохо)
У тебя может быть так что utils состоит из модулей каждый из который обладает высоким кохиженом)
У тебя может быть так что utils состоит из модулей каждый из который обладает высоким кохиженом)
почему utils не рассматривать как внешнюю зависимость, отдельный модуль/библиотека? решающий проблемы дублирования кода
ЕР
почему utils не рассматривать как внешнюю зависимость, отдельный модуль/библиотека? решающий проблемы дублирования кода
Потому что дублирование кода это выдуманная проблема :)
ЕР
Ну и потому что обычно там свалка разнородных штук
SP
почему utils не рассматривать как внешнюю зависимость, отдельный модуль/библиотека? решающий проблемы дублирования кода
А это не важно, на характеристики модулей это не влияет
SP
Потому что дублирование кода это выдуманная проблема :)
И это тоже
К
Потому что дублирование кода это выдуманная проблема :)
ты втираешь дичь последние 2 часа и я искренне удивлюсь почему народ ведется
ЕР
ты втираешь дичь последние 2 часа и я искренне удивлюсь почему народ ведется
Продолжайте вести наблюдение, как говорится
SP
Но это я к тому что пока кмк всё-таки получается противопоставлять высокий каплинг и низкий кохижн
Они влияют друг на друга, но так же как "ты никогда не сможешь убрать каплинг" (например глобальный каплинг случается) ты не сможешь избежать низкого кохижена.
Просто не надо делать оценку хорошо или плохо
Просто не надо делать оценку хорошо или плохо
SP
ты втираешь дичь последние 2 часа и я искренне удивлюсь почему народ ведется
Дублирование кода не проблема, проблема это дублирования знаний. Это чуть сложнее и часто не выглядит как дублирование кода. И это то что Дэйв Томас под dry подразумевает