Так что ребята, тратящие время своей жизни на тщательность своих техно-ответов по вопросам топика и не тока, делают это не зря. Будет попадать в базы поисковиков.

Подумалось. С одной стороны деградация профессионализма - это явление есть. И не только с софтом. С другой стороны это некорректное сравнение (как и на картинке ниже где "лунный" код сравнивается с вкладкой в браузере). Берется каноническая в узких кругах суперкрутая штука, которую делали одни из лучших на тот момент с широким образованием команды, с безумным бюджетом проекта в целом, без права обос$аться и сравнивается обычной бытовыми штуками, которые делаются кем придется, часто наотвали, нет жестких требований, код не служит конкретной задаче с конкретным сроком и эволюционирует с траекторией как у щепки в океане, имеет легаси и т.д.

(разработаем что-то) быстро, дёшево или надёжно - выберите два из трёх.

сейчас принято выбирать 1 и 2. а ошибки исправим в n++ версии. может быть.

Ну да. Но приоритезировать нормально.

Плохо если халтура в критических направлениях

как в случае подводной группировки космических аппаратов....

Ну, в их защиту можно сказать, что проколов не бывает только у тех, кто ничего не делает.

В конце концов есть еще ангажированное освещение в прессе.

В целом какое-то ощущение упадка

Рептилоиды нибиру дебилят человечество

Согласен.

Это не проколы

Проколы есть и у хороших программистов

Это откровенная халтура

Ну это понятно будет через 30 лет. Все-таки бесконечно тискать эти два эпизода - манипуляция.

а что я в конфиге не так написал, если doas выдает при запуске halt, с параметром -p: "doas: Operation not permitted", хотя в конфиге:
"permit persist <имя_пользователя> as root cmd /sbin/halt args -p"

отлично, всегда мечтал чтобы мои высеры попали в интернет на всеобщее обозрение. И вот этот день настал!

может запускать по полному пути нужно?

Имхо shutdown -hp более красиво