AB
информационное неравенство нивелировали. как теперь побороть технологическое или скорее административное неравенство?..
Size: a a a
2016 October 03
П
где бы видеонаблюдение найти
П
но они урл стрима меняют часто
AB
П
нету у меня(
AB
то то и оно
П
А не подскажет ли кто знающий, данные с http://mosopen.ru
есть в архивном/распарсенном виде где-нибудь?
есть в архивном/распарсенном виде где-нибудь?
OP
Что вы думаете о «типовых условиях использования общедоступной информации, размещаемой в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в форме открытых данных» http://data.gov.ru/tipovye-usloviya-ispolzovaniya-obshchedostupnoy-informacii?
SL
Что вы думаете о «типовых условиях использования общедоступной информации, размещаемой в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в форме открытых данных» http://data.gov.ru/tipovye-usloviya-ispolzovaniya-obshchedostupnoy-informacii?
Они ужасны. Никаких прав, одни обязанности.
EN
Они ужасны. Никаких прав, одни обязанности.
хотели как лучше... ) есть мысли, как описать условия использования по-человечески?
2016 October 04
SL
хотели как лучше... ) есть мысли, как описать условия использования по-человечески?
Мне не столько описание, сколько сам подход не очень нравится: используйте (но только законно), атрибутируйте, не модифицируйте и не смешивайте с другими данными.
SL
По модификации: там нет явного разрешения, зато есть обязанность предоставления информации в достоверном виде. Т. е. если смешать набор с другим и в процессе выкинуть часть записей (например, дубли) — это, вероятно, будет нарушением.
SL
Т. е. получилась такая самопальная лицензия типа CC BY-ND. Я так понимаю, единственный безопасный способ работы с такими данными — хранить их отдельно и накладывать при выводе (на ту же карту, например).
SL
И ещё использование в законных целях: даже если переписать всё остальное более пермиссивно, это условие будет блокирующим в плане публикации итогового результата под другой лицензией, потому что, насколько помню, нигде больше такого нет.
АН
По модификации: там нет явного разрешения, зато есть обязанность предоставления информации в достоверном виде. Т. е. если смешать набор с другим и в процессе выкинуть часть записей (например, дубли) — это, вероятно, будет нарушением.
Так в этом и прелесть, чтобы смешать/совместить и понять новый смысл
OP
Я, кстати, тоже не поняла, почему бы не порекомендовать использовать Creative Commons
SL
Я два года назад искал, что люди используют в мире для открытых данных, много где обычная CC BY: https://ru.wikipedia.org/wiki/User:Putnik/OpenData
SL
Если что, я вообще считаю, что государственные открытые данные должны быть в общественном достоянии. Но понимаю, что не все согласятся.
AS
гляньте http://opendatacommons.org/licenses/
Лицензии — дело тонкое, можно легко сделать что-то не так. Сейчас уже накоплен опыт лицензий для открытых данных, но надежной лицензий для данных, таких как GPL для программ пока нет.
Лицензии — дело тонкое, можно легко сделать что-то не так. Сейчас уже накоплен опыт лицензий для открытых данных, но надежной лицензий для данных, таких как GPL для программ пока нет.
I
Если что, я вообще считаю, что государственные открытые данные должны быть в общественном достоянии. Но понимаю, что не все согласятся.
Я тоже так считаю.