ИИ
Size: a a a
2018 November 26
MB
где-то с 2010-2012 большинство утверждают, что writeback можно спокойно юзать в проде
а у вас как?
EI
В т.ч.
Проводили тесты производительности на 10 снапшотах qcow2 vs raw на какой-нибудь RDBMS?
O
Если говорить о жлезе то там батарея на контроллере
ИИ
ну вот я это прочитал и поставил writeback по дефолту
MB
Проводили тесты производительности на 10 снапшотах qcow2 vs raw на какой-нибудь RDBMS?
про RDBMS вообще отдельная тема. Их очень нерекомендуют вообще в виртуализации крутить
ИИ
Omfg
А разве это не сквозная запись в обход кэша
обход кеша - это none
MB
Короче, если APP сервер, то похрен на кеши, можно выкручивать как угодно
MB
Если БД - взвесить всё как следует
EI
где-то с 2010-2012 большинство утверждают, что writeback можно спокойно юзать в проде
"From the testing I've done with all the various possibilities, I found that cache=DirectSync was the fastest option for to use if the host has local SSD storage and you enable x-data-plane / iothreads."
MB
интересное мнение
ИИ
"From the testing I've done with all the various possibilities, I found that cache=DirectSync was the fastest option for to use if the host has local SSD storage and you enable x-data-plane / iothreads."
буду иметь в виду. у нас где-то zfs, который не умеет в o_direct
ИИ
а где-то будет ceph, где кеш нада)
EI
WriteThrough кэширует данные на хосте, это перемалывает все данные через память, посмотрите в atop на то, как уже три хоста с нагрузкой фигачат память на хосте.
O
а где-то будет ceph, где кеш нада)
Ды
MB
WriteThrough кэширует данные на хосте, это перемалывает все данные через память, посмотрите в atop на то, как уже три хоста с нагрузкой фигачат память на хосте.
Ок, гляну. Хотя у меня 256ГБ на хост и 3 вирты по 64ГБ. Думаю, переварит :)
O
Я его собрал с мучениями и матами. И теперь не понимаю почкму он мне все пространство показывает. 4 диска по 1 тб. т.е получилось без резервирования
O
O
ИИ
хороший вопрос)