Size: a a a

OpenNebula - русскоговорящее сообщество

2018 December 05

AC

Alexandr Costyuk in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
опрос от разработчиков opennebula
источник

MB

Mikhail Butalin in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
kvaps
Я не использую ceph
Внезапно.... А рекламировал зачем тогда?
А что используешь?
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Mikhail Butalin
Внезапно.... А рекламировал зачем тогда?
А что используешь?
статья 2015 года
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
сейчас использую адскую смесь из linstor, iscsi и lvm
источник

MB

Mikhail Butalin in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
почему именно линстор, если не секрет?
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Ну я перепробовал очень дохрена решений, все они были мягко говоря не очень.
В моем кейсе нужно было найти наиболее производительное и наименее затратное по ресурсам, но в тоже время безопасное, т.е. выход сторадж ноды из строя не должно останавливать работу всего кластера
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
ceph хорошая штука, но ресурсов он жрет просто немеренно, при большой нагрузке производительность падает почти что в 0
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
другие кластерные fs тоже не оправдали себя, ка правило они медленные (glusterfs, moosefs, lizardfs), либо небезопасные (beegfs, orangefs)
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
отдельного внимания заслуживает lustre, но у нее нет своей репликации, так что ей тоже нужно что-то вроде drbd или shared lun под бэкенд
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
в итоге пока остановился на создании кучки drbd-девайсов, и экспорте их через iscsi, OpenNebula нарезает виртуалки в LVM на них
источник

ИИ

Игорь Исаенко in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
kvaps
Ну я перепробовал очень дохрена решений, все они были мягко говоря не очень.
В моем кейсе нужно было найти наиболее производительное и наименее затратное по ресурсам, но в тоже время безопасное, т.е. выход сторадж ноды из строя не должно останавливать работу всего кластера
А образы запущеных виртуалок лежат на нодах?
Или на отдельном хранилище?
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Игорь Исаенко
А образы запущеных виртуалок лежат на нодах?
Или на отдельном хранилище?
образы на nfs, который как и istgt запущен поверх отказоустойчивого drbd
источник

ИИ

Игорь Исаенко in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
ну я немного не то спросил
источник

ИИ

Игорь Исаенко in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
на уровне железок
источник

ИИ

Игорь Исаенко in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
это те же железки, на которых запущены виртуалки?
или железки для виртуалок отдельно, а железки под образы отдельно?
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
ну system datastore прямо на compute железках, а images и там и там могут быть
источник

ИИ

Игорь Исаенко in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Ага. То есть, system datastore - не linstor?
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
system datastore linstor
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
images - nfs
источник

k

kvaps in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
мы пока не предоставляем persistent images, но когда будем, images тоже будут linstor
источник