MB
а у гластерФС есть хороший том - disperced volume
Size: a a a
2019 April 15
k
ИМХО когда нет единой точки отказа, то надёжнее
мне кажется ты что-то путаешь, или где у linstor единая точка отказа?
MB
плюс можно на лету сворачивать/расширять объём
MB
с линстором - да, единой точки нет
MB
но там нет шаред ФС
k
А если вы про простое использование, то да, linstor для этого не особо подойдет.
Хотя... можно нарезать фс в блочном устройстве
Хотя... можно нарезать фс в блочном устройстве
а что такое "простое использование"?
ИИ
а что такое "простое использование"?
ну, простые файлики хранить
k
но там нет шаред ФС
А зачем тебе шаред фс то?
k
шаред блочное хранилище лучше чем шаред фс под виртуалки
MB
у меня 7 нод где N из которых в любой момент может вылететь
MB
а переключение мастер ноды в линсторе, оно может и чётко происходит, но как переключить NFS поверх него - это полная жопа
MB
скорее всего я не смог просто разобраться
MB
но мне эта схема не понравилась черезмерной избыточностью прокладок
MB
получаем linstor + pacemaker + nfs
MB
для меня это слишком
MB
неговоря уже об ущербной документации на линстор
MB
У меня ушло пару месяцев только на то чтоб понять как оно вообще работает
k
у меня 7 нод где N из которых в любой момент может вылететь
А понял, тоесть вопрос в сложности организации отказоустойчивости, а не в том что использовать шаред фс или блочное хранилище
MB
А передать это низкоквалифицированному сотруднику в эксплуатацию - нет уж...
MB
А понял, тоесть вопрос в сложности организации отказоустойчивости, а не в том что использовать шаред фс или блочное хранилище
пожалуй так...