ну, может быть. не мудрено - опеннебуловцы тему несколько запутали, имхо. еще кластеры запутали (но их меньше используют). а еще с выделением cpu весело, но похоже никто не пытается напихать побольше вирталок на хост
А все потому, что в доках реально описаны не все кейсы, или не доходчиво, или я такой тугой, но с lvm датастором у меня был тоже ступор в понимании как это все работает.
Ребят вопрос такой. В файле etcd.conf есть параметры TM_MAD_CONF, эти параметры являются шаблонами для применяемых конфигураций? То есть если в конфигурационном файле для добавления датастораджа(onedatastore create storage.txt) указан явно CLONE_TARGET = "SYSTEM", то он явно он установит в CLONE_TARGET в значении SYSTEM. А если не указан то возьмет это значение из etcd.conf?
Приветствую коллеги, такой вопрос. Возникла необходимость развернуть кластер на kvm. Естественно выбрана Opennebula. Хранилище - FC lun. Я так понимаю у меня вариант либо городить что-то типа GFS2 либо юзать LVM. Так вот вопрос по LVM, сейчас так как ибыло что темплейты лежать должны на общем для всех нод хранилище? Как с стабильностью? Помню что были проблемы с созданием множества ВМ. Грубо говоря из 50 создавалось 20. Спасибо за ответы.
Приветствую коллеги, такой вопрос. Возникла необходимость развернуть кластер на kvm. Естественно выбрана Opennebula. Хранилище - FC lun. Я так понимаю у меня вариант либо городить что-то типа GFS2 либо юзать LVM. Так вот вопрос по LVM, сейчас так как ибыло что темплейты лежать должны на общем для всех нод хранилище? Как с стабильностью? Помню что были проблемы с созданием множества ВМ. Грубо говоря из 50 создавалось 20. Спасибо за ответы.
Темплейты должны лежать на общем хранилище Стабильность норм Проблем с одновременным созданием не наблюдалось (50 создалось без проблем) 5.8