Size: a a a

OpenNebula - русскоговорящее сообщество

2020 February 21

KA

Konstantin Aristov in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
но я бы послушал саксес стори канешн про "5 управляющих нод, 50 серверов виртуализации под ними, крутится под управлением того-то и того-то"
источник

ИИ

Игорь Исаенко in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Вот вам саксес стори кластера из 40 нод на 2 датацентра. Подняли mysql galera на 5 серверах из 40. Подняли демон oned и демон фронтенд на одной из нод.
Однажды один из ДЦ стал недоступен. Просто подняли oned и фронтенд на другой ноде в другом ДЦ и поправили DNS. И все.
источник

ИИ

Игорь Исаенко in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
В opennebula вы можете погасить или ребутать управляющие ноды, виртуалки продолжат работать.
источник

ВН

Виталий На Заборе in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Clark Antollare
Народ, а что вы в качестве ha используете для небулы? Все таки на состояние 5.10 лучше raft или pacemaker?
RAFT дно
источник

ВН

Виталий На Заборе in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
не притронусь больше к этому г*ну
источник

ВН

Виталий На Заборе in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Konstantin Aristov
а разве в 5.10 можно провернуть фарш назад и использовать Corosync & Pacemaker???
а пейсмейкер не нужен
источник

ВН

Виталий На Заборе in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
достаточно keepalived и галеры
источник

ИИ

Игорь Исаенко in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Это пример на подумать "А нужен ли ha? И для чего конкретно он нужен?".
Если HA дает проблем больше, чем 5минутный простой при падении ноды, может и не нужен HA?
источник

ВН

Виталий На Заборе in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
ну встроенный Raft точно не нужен, т.к. он не работает нормально
источник

ВН

Виталий На Заборе in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
а нормальный - почему нет, в вашем случае не заметили бы по идее даже ничего и поднимать не надо было бы...
ну правда виртуалки всё равно недоступны станут же
источник

ИИ

Игорь Исаенко in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
В упавшем дц - да, конечно. Но мы же про HA управляющего интерфейса)
источник

KA

Konstantin Aristov in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Виталий На Заборе
а пейсмейкер не нужен
Абажжы, я чет не догоняю, как без писмейкера. Коросинк даёт состояние нод, а ресурсами на них рулит небула, по факту через хуки, так?
источник

KA

Konstantin Aristov in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Пачиму? Я тут гонял на тестовом кластере из 5ти нод собственное поделие, обеспечивающее HA повверх голого либвирт и PySyncObj - мне понравилось
источник

ИИ

Игорь Исаенко in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
интересно, вы про какое ha говорите, управления или виртуалок
источник

ВН

Виталий На Заборе in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
вот и мне интересно
источник

ВН

Виталий На Заборе in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
но я так понял что для виртуалок тоже коросинк ни к чему вроде
источник

ВН

Виталий На Заборе in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
там же хук просто на падение ноды вроде, не?
источник

ВН

Виталий На Заборе in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
а с гуём ну я просто keepalived повесил и всё, виртуальный IP уезжает на другую если чо
источник

ИИ

Игорь Исаенко in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
гуй просто, да.
база галера.
виртуалки хуком.
источник

KA

Konstantin Aristov in OpenNebula - русскоговорящее сообщество
Игорь Исаенко
интересно, вы про какое ha говорите, управления или виртуалок
Виртуалок. Хост упал, ВМки с него поднялись на оставшихся
источник