MS
Ruslan Variushkin
О Боже, Вы монстр
Даладно, интересно же. Freenas в проде наф не нужен. Но прикольно. Хотя дома на netapp оно лучше работает. Freenas 10g не сатурирует полностью. Хотя write и read кэши на nvme находяться. Чтото подкрутить надо
Size: a a a
2019 July 23
NK
@shh89 будет жить. Поприветствуем!
MS
Добрый день. В книге "OpenStack för Architects" советуют не использовать NetApp под Cinder. А советуют её использовать под Swift. Я по искал в своей NetApp упоминания про swift и нашёл только в storagegrid'e. Это то что имеется в виду или NetApp нативно умеет swift?
НС
Michael Silich
Добрый день. В книге "OpenStack för Architects" советуют не использовать NetApp под Cinder. А советуют её использовать под Swift. Я по искал в своей NetApp упоминания про swift и нашёл только в storagegrid'e. Это то что имеется в виду или NetApp нативно умеет swift?
и чем мотивируют?
MS
NetApp provides an integration with Swift, and it may be advantageous to choose it instead if using NetApp for block storage. Swift is also the default object storage provider in OpenStack, and it makes sense to use it in heterogeneous environments from that perspective.
MS
Прям постулат какой-то.
RS
Может имели в виду, что вместо блочного устройства под Swift использовать встроенный функционал для интеграции Swift.
RS
Про Cinder я не вижу прямого упоминания.
MS
Ну. Block Storage для меня это Cinder . Хз. Не планирую пока покупать Storage Grid для нетапп
SA
Michael Silich
Добрый день. В книге "OpenStack för Architects" советуют не использовать NetApp под Cinder. А советуют её использовать под Swift. Я по искал в своей NetApp упоминания про swift и нашёл только в storagegrid'e. Это то что имеется в виду или NetApp нативно умеет swift?
Ребят, а может ещё какие-то крутые книги посоветуете по OpenStack'у?
MS
OpenStack Networking советую прочесть. OpenStack Cookbook не советую
RS
Michael Silich
Ну. Block Storage для меня это Cinder . Хз. Не планирую пока покупать Storage Grid для нетапп
Swift тоже что-то использует для хранения своих данных. Это может быть LUN на СХД, что скорее всего и имелось в виду в данном случае. Вот авторы и указали, что у СХД есть свой инструмент интеграции для Swift.
MS
Swift тоже что-то использует для хранения своих данных. Это может быть LUN на СХД, что скорее всего и имелось в виду в данном случае. Вот авторы и указали, что у СХД есть свой инструмент интеграции для Swift.
Да может быть это имелось в виду. Я его сперва в ceph задеплою. У меня а нём есть опыт. И rbd/netapp для cinder
NK
Anton Titov будет жить. Поприветствуем!
IA
Michael Silich
NetApp provides an integration with Swift, and it may be advantageous to choose it instead if using NetApp for block storage. Swift is also the default object storage provider in OpenStack, and it makes sense to use it in heterogeneous environments from that perspective.
Интересно, кто-нибудь TCO по такому решению считал?
J
Интересно, кто-нибудь TCO по такому решению считал?
Нудятина ж)
Кому оно надо.
Кому оно надо.
IA
Нудятина ж)
Кому оно надо.
Кому оно надо.
Как минимум CTO =)
IA
Вот было интересное решение для Swift: http://grantkimes.com/files/Kinetic_White_Paper.pdf
MS
У меня есть что-то похожее дома. Называется Armbedded. По Вайт паперам тоже все классно и дёшево. А на самом деле нифига не дёшево.
MS
