MI
Michael Silich
Постмотрел тут. Даже Review и комитты есть. Неплохо https://www.stackalytics.com/?company=mail.ru&metric=marks
16 коммитов и 30 ревью кода? - это вообще ни о чём.
За все года.
За все года.
Size: a a a
2019 August 15
MI
У меня одного 10 коммитов и 37 ревью за последние полтора года, при этом я пользователь опенстека, а не разработчик.
MI
Надо поднапрячься 😂
MI
Знаю, что в некоторых компаниях есть таргеты kpi на контрибьюшны (индийские, китайские видел). Иногда это приводит к вырожденным случаям: ходит чувак по репозиториям, отправляет патчи на какую-то х**ню, или бездумно ставит ревью +1 на всё подряд.
НС
могу только пожелать удачи =)
AP
D
Походы в кино на фильмы про динозавров !
2019 August 16
NK
@eademin будет жить. Поприветствуем!
E
привет! Скиньте годный мануал по ipv6 в openstack, или может быть еще какие подводные камни есть, кто настраивал. Буду благодарен за любую инфу.
НС
привет! Скиньте годный мануал по ipv6 в openstack, или может быть еще какие подводные камни есть, кто настраивал. Буду благодарен за любую инфу.
по ipv6 и подводные камни могу сказать лишь то, что оно не работает с DVR
V
@nsuvorov а не подскажете, OVS DPDK с DVR работает?
V
RH пишет - With OVS-DPDK, there is a performance degradation of services that use tap devices, such as Distributed Virtual Routing (DVR). The resulting performance is not suitable for a production environment.
V
интересно как на практике
НС
Vadim
@nsuvorov а не подскажете, OVS DPDK с DVR работает?
не знаю, мы DPDK ток внедрять будем
V
заработало, только DVR через kernel datapath, является узким местом
MP
Vadim
RH пишет - With OVS-DPDK, there is a performance degradation of services that use tap devices, such as Distributed Virtual Routing (DVR). The resulting performance is not suitable for a production environment.
Вроде при DPDK Tap устройства не советуют использовать.
MP
Vadim
заработало, только DVR через kernel datapath, является узким местом
Это и понятно, там же маршрутизация
E
А кто-нибудь сталкивался с такой штукой, во время бекапа вольюма инстанса, появляется сообщение
Server too large volume size, backup will be continue other instance. И cinder-backup пропускает этот инстанс, т.е. вольюм не бекапит. Скачал с гитхаба исходники cinder, там не могу грепнуть эту фразу, ничего не находит, ничего толкового не гуглится. Может быть кто сталкивался? Размеры вольюмов, на которых это сообщение появляется 750, 500 Гб
AK
Это не в синдере дело. Бэкапы волюмов в сотни ГБ делаются вполне нормально. Смотри в нову