MS
наши сетевики чтото на netflow чудили.
Size: a a a
2020 May 15
MS
у них там всё в cacti
J
коллеги, вот вы опять шашками махать друг на друга.
чем считать то трафик православно? гигабит 100 для начала.
я знаю разные технологии от счётчиков iptables до sflow экспорта, интересен практический опыт жизни с ними.
чем считать то трафик православно? гигабит 100 для начала.
я знаю разные технологии от счётчиков iptables до sflow экспорта, интересен практический опыт жизни с ними.
Не машем, дискутируем)
J
коллеги, вот вы опять шашками махать друг на друга.
чем считать то трафик православно? гигабит 100 для начала.
я знаю разные технологии от счётчиков iptables до sflow экспорта, интересен практический опыт жизни с ними.
чем считать то трафик православно? гигабит 100 для начала.
я знаю разные технологии от счётчиков iptables до sflow экспорта, интересен практический опыт жизни с ними.
А надо делить трафик на категории которые отдельно считаются?
EC
коллеги, вот вы опять шашками махать друг на друга.
чем считать то трафик православно? гигабит 100 для начала.
я знаю разные технологии от счётчиков iptables до sflow экспорта, интересен практический опыт жизни с ними.
чем считать то трафик православно? гигабит 100 для начала.
я знаю разные технологии от счётчиков iptables до sflow экспорта, интересен практический опыт жизни с ними.
а что именно считать надо?
FT
А надо делить трафик на категории которые отдельно считаются?
да просто считать по IP адресам/виртуалкам
FT
а что именно считать надо?
bytes sent/received
EC
счиать по айпишникам - netflow/sflow, плюс коллектор.
Считать байты просто на (саб)интерфейсе - просто по снмп
Считать байты просто на (саб)интерфейсе - просто по снмп
FT
счиать по айпишникам - netflow/sflow, плюс коллектор.
Считать байты просто на (саб)интерфейсе - просто по снмп
Считать байты просто на (саб)интерфейсе - просто по снмп
просто на интерфейсы тяжело, часть трафика считать не надо. по sflow есть опыт подсчёта? какой там sampling rate?
EC
просто на интерфейсы тяжело, часть трафика считать не надо. по sflow есть опыт подсчёта? какой там sampling rate?
от оборудования зависит, см спеки вендора
FT
от оборудования зависит, см спеки вендора
а почему от оборудования? sflow же независим от вендора
мне просто интересно, на каком sample rate получаются адекватные данные для биллинга? гугл внятных ответов не даёт
мне просто интересно, на каком sample rate получаются адекватные данные для биллинга? гугл внятных ответов не даёт
FT
руками тестить - сетевики плачут что менее 16К опасно
EC
sflow - это просто что наружу выплёвывается, внутри он сэмплится в железе. В зависимости от того что там вендор собрал, сэмплинг может работать на неких параметрах, в основном зависит от производителя чипсета коммутатора/роутера.
Если опустошать данные слишком часто - можно нагнуть проц, на котором работает всё управление свича
Если опустошать данные слишком часто - можно нагнуть проц, на котором работает всё управление свича
FT
дык правильно, но если sample rate не 1:1, а скажем 1:1024, будут ли эти данные корректны для биллинга?
EC
да, но лучше подбирать сэмплинг для конкретной железки. Генерить траф и сравнивать данные sflow со счётчиками железных интерфейсов
FT
я просто почему задаю вопрос, при семплинге 1:16384 у меня расхождение примерно 10-15%
FT
да, но лучше подбирать сэмплинг для конкретной железки. Генерить траф и сравнивать данные sflow со счётчиками железных интерфейсов
ариста, чтоб ей.
FT
опять же, не получится ли так, что при подсчёте через sflow, у нас траффик для клиента, который генерил минимум данных, посчитается совсем некорректно по сравнению с клиентом, который генерил много данных?
EC
опять же, не получится ли так, что при подсчёте через sflow, у нас траффик для клиента, который генерил минимум данных, посчитается совсем некорректно по сравнению с клиентом, который генерил много данных?
Если будете их считать неправильно - неправильно будут считаться оба клиента, процентная составляющая будет сохраняться. Если конечно в биллинге не накосячить
FT
Если будете их считать неправильно - неправильно будут считаться оба клиента, процентная составляющая будет сохраняться. Если конечно в биллинге не накосячить
ок, попробую посмотреть разные sample rate, спасибо