Size: a a a

OpenStack — русскоговорящее сообщество

2020 May 22

НС

Никита Суворов... in OpenStack — русскоговорящее сообщество
в этом случае будет почти как сфера с ESXi
источник

G

Golovkin 4ever in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Это типа кластерный LVM, но каждая ВМ=1 LV  и он монтируется только к одному хосту?
источник

НС

Никита Суворов... in OpenStack — русскоговорящее сообщество
если притянуто за уши, то да =)
источник

G

Golovkin 4ever in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Никита Суворов
если притянуто за уши, то да =)
Огромное вам спасибо!
источник

НС

Никита Суворов... in OpenStack — русскоговорящее сообщество
не за что
источник

AK

Artemy Kapitula in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Я помню. shared LVM. И он мне не нравится. Очень уже гнусную подлянку он может подложить.
источник

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Artemy Kapitula
Я помню. shared LVM. И он мне не нравится. Очень уже гнусную подлянку он может подложить.
Расскажи, расскажи!
источник

PK

Pavel Kolobaev in OpenStack — русскоговорящее сообщество
это clvmd который?
источник

AK

Artemy Kapitula in OpenStack — русскоговорящее сообщество
1. Волюмы должны быть толстыми (связано с блокировками). Но это хоть может быть решено тонким луном - но опять же получится жопа с производительностью (copy-in-write)

2. Вся цепочка DM-устройств - волюм, снапшот и что-там-еще открывается эксклюзивно на одном хосте. В результате например создать волюм со снапшота может внезапно оказаться не самой простой задачей - новый волюм должен приземлиться рядом (на одном хосте) со старым потом деактивироваться и потом подняться на новом

То есть до тех пор пока твой кейс "создать машину из гланса" это всё работать будет, но если у тебя появляются другие кейсы - всё, тушите свет.
источник

НС

Никита Суворов... in OpenStack — русскоговорящее сообщество
у нас древний лвм работает с разными кейсами на одной из площадок, но приключения да могут быть
источник

t

tsla in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Golovkin 4ever
Это типа кластерный LVM, но каждая ВМ=1 LV  и он монтируется только к одному хосту?
это и есть кластер лвм
источник

t

tsla in OpenStack — русскоговорящее сообщество
источник

t

tsla in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Artemy Kapitula
1. Волюмы должны быть толстыми (связано с блокировками). Но это хоть может быть решено тонким луном - но опять же получится жопа с производительностью (copy-in-write)

2. Вся цепочка DM-устройств - волюм, снапшот и что-там-еще открывается эксклюзивно на одном хосте. В результате например создать волюм со снапшота может внезапно оказаться не самой простой задачей - новый волюм должен приземлиться рядом (на одном хосте) со старым потом деактивироваться и потом подняться на новом

То есть до тех пор пока твой кейс "создать машину из гланса" это всё работать будет, но если у тебя появляются другие кейсы - всё, тушите свет.
хмм, ну как бы у ТС нет вариантов кроме clvm и гластера с бриками
источник

ЯI

Я и твой кот I.... in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Есть. GFS2 и OCFS2, но в рамках эксперимента только.
источник

MS

Michael Silich in OpenStack — русскоговорящее сообщество
а какже NFS? Выбор есть всегда :)
источник

AK

Artemy Kapitula in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Michael Silich
а какже NFS? Выбор есть всегда :)
Да. Поверх OCFS. Чтобы типа три сервера,  и клиенты раундробином выбирали на какой прийти.
источник

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Читаю вас и выглядит что-то нифига не просто)
источник

t

tsla in OpenStack — русскоговорящее сообщество
J
Читаю вас и выглядит что-то нифига не просто)
почему это?
источник

ЯI

Я и твой кот I.... in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Michael Silich
а какже NFS? Выбор есть всегда :)
Лишняя прослойка =)
источник

t

tsla in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Я и твой кот I.
Есть. GFS2 и OCFS2, но в рамках эксперимента только.
нах-нах, вот крайне не рекомендую кластерные ФС
источник