MS
Через именно Ironic не пользовался. А так очень неплохая технология для dc, просто воткнул кабель куда нужно и все. А сервера просто как spare Parts идут. Не нужно мучаться там Oc ставить итд
Size: a a a
2020 August 20
J
Michael Silich
Через именно Ironic не пользовался. А так очень неплохая технология для dc, просто воткнул кабель куда нужно и все. А сервера просто как spare Parts идут. Не нужно мучаться там Oc ставить итд
Да чот там возня вся эта с iqn, номерами lun и прочей фигней.
Мне больше нравится через через ipxe загрузка)
Мне больше нравится через через ipxe загрузка)
FT
Вопрос к тем, кто использует ironic: http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-discuss/2020-August/016681.html
я так делаю чтоб свифт не поднимать. но если можно без свифта, я попробую и точно этот момент переживу. главное, чтобы остался при этом гланс и возможность указывать rootfs_uuid, иначе мы отломаем рейды
DT
Уже можно без свифта, стоит попробовать.
FT
уссури или раньше?
ЯI
Вопрос к тем, кто использует ironic: http://lists.openstack.org/pipermail/openstack-discuss/2020-August/016681.html
А можете посмотреть по коду, кто его писал, и спросить, надо ли оно им до сих пор.
ЯI
DT
iSCSI deploy у нас с самого начала ironic
DT
всё остальное было добавлено позже
DT
уссури или раньше?
image_download_source появился в stein
FT
image_download_source появился в stein
Я видел вариант просто с хттп сервера, но не понял, как с помощью гланс это сделать.
FT
Хттп очень хорошо конечно
DT
Забыл, кстати, сказать: мы закончили с deploy-time software RAID, даже джоба есть в CI: https://review.opendev.org/#/c/741227/
MS
не флейма ради, а еще ктото использует software raid?
J
Michael Silich
не флейма ради, а еще ктото использует software raid?
Ну да.
Только его. И на то есть причина:
Никакого мозгоёбства от кривых прошивок рейд контроллеров
Никаких странностей в поведении из-за кэшней и никаких ограничений по иопсам, только те что накладывают сами диски
И это не говоря о том что если аппаратный рейд подохнет, то тебе надо искать точно такой же.
Только его. И на то есть причина:
Никакого мозгоёбства от кривых прошивок рейд контроллеров
Никаких странностей в поведении из-за кэшней и никаких ограничений по иопсам, только те что накладывают сами диски
И это не говоря о том что если аппаратный рейд подохнет, то тебе надо искать точно такой же.
J
Моё мнение такое что аппаратным рейдам место на помойке рядом со всякими энтерпрайзными хранилищами.
MS
Хм интересно. Наши кастомеры только HW-RAIDы требуют
J
Хочу теперь противоположное мнение прочесть)
DK
Ну да.
Только его. И на то есть причина:
Никакого мозгоёбства от кривых прошивок рейд контроллеров
Никаких странностей в поведении из-за кэшней и никаких ограничений по иопсам, только те что накладывают сами диски
И это не говоря о том что если аппаратный рейд подохнет, то тебе надо искать точно такой же.
Только его. И на то есть причина:
Никакого мозгоёбства от кривых прошивок рейд контроллеров
Никаких странностей в поведении из-за кэшней и никаких ограничений по иопсам, только те что накладывают сами диски
И это не говоря о том что если аппаратный рейд подохнет, то тебе надо искать точно такой же.
+ особенно вот эти вот все intel hardware assisted, аж бррр.
Кстати, а что насчет хипстерского, набирающего обороты btrfs/zfs?
Кстати, а что насчет хипстерского, набирающего обороты btrfs/zfs?
J
Michael Silich
Хм интересно. Наши кастомеры только HW-RAIDы требуют
Ну так у вас они все энтерпрайзные и серьезные до невозможности, как я понял.