AR
Круто, проте я знаю одну лінію, що є й на мапі є проте не функціонує. Не розрізняється
Disused?
Size: a a a
2019 December 06
RN
Здається, ще не було тут. Кадастр 2.0 обіцяє нам відкритість.
AR
Здається, ще не було тут. Кадастр 2.0 обіцяє нам відкритість.
Було цього тижня 😉
RN
Було цього тижня 😉
А, вже обіцяли? Просто посту дві години :)
AR
А, вже обіцяли? Просто посту дві години :)
Ще як ВР проголосувати встигла
2019 December 07
SN
Скажите, пожалуйста, есть ли по Украине единый стиль обозначения границ села. То что я наблюдаю - полный зоопарк.
Например есть по центру метка place=village со всеми атрибутами. Есть контур с теми же самыми тегами. Все это рендериться как двойное название.
Раньше я добавлял многим сёлам тег landuse=residental. Это закрашивало село серым. По идее, этот тег не совсем правильный, но стилистика карты очень улучшалась. Заметил, что многие стали тоже так делать. Без этого тега, что в мапнике, что в Osmand/Mapsme стилистика очень не читаемая.
Так, где все таки посмотреть правильно замапленое село?
Например есть по центру метка place=village со всеми атрибутами. Есть контур с теми же самыми тегами. Все это рендериться как двойное название.
Раньше я добавлял многим сёлам тег landuse=residental. Это закрашивало село серым. По идее, этот тег не совсем правильный, но стилистика карты очень улучшалась. Заметил, что многие стали тоже так делать. Без этого тега, что в мапнике, что в Osmand/Mapsme стилистика очень не читаемая.
Так, где все таки посмотреть правильно замапленое село?
8
S N
Скажите, пожалуйста, есть ли по Украине единый стиль обозначения границ села. То что я наблюдаю - полный зоопарк.
Например есть по центру метка place=village со всеми атрибутами. Есть контур с теми же самыми тегами. Все это рендериться как двойное название.
Раньше я добавлял многим сёлам тег landuse=residental. Это закрашивало село серым. По идее, этот тег не совсем правильный, но стилистика карты очень улучшалась. Заметил, что многие стали тоже так делать. Без этого тега, что в мапнике, что в Osmand/Mapsme стилистика очень не читаемая.
Так, где все таки посмотреть правильно замапленое село?
Например есть по центру метка place=village со всеми атрибутами. Есть контур с теми же самыми тегами. Все это рендериться как двойное название.
Раньше я добавлял многим сёлам тег landuse=residental. Это закрашивало село серым. По идее, этот тег не совсем правильный, но стилистика карты очень улучшалась. Заметил, что многие стали тоже так делать. Без этого тега, что в мапнике, что в Osmand/Mapsme стилистика очень не читаемая.
Так, где все таки посмотреть правильно замапленое село?
Подивитись найкраще на Вікі.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dvillage
Стиль по Україні нічим не відрізняється від стиля в решті світу, зоопарк у нас (як і скрізь) з тієї ж причини що і решта лажі - нерівномірна активність маперів. Базовий правильний варіант - точка з тегами села в центрі, лінія boundary=administrative без тегів села по межі і полігон landuse=residential без тегів села на житлових зонах.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dvillage
Стиль по Україні нічим не відрізняється від стиля в решті світу, зоопарк у нас (як і скрізь) з тієї ж причини що і решта лажі - нерівномірна активність маперів. Базовий правильний варіант - точка з тегами села в центрі, лінія boundary=administrative без тегів села по межі і полігон landuse=residential без тегів села на житлових зонах.
n
Проблема в тому що є адміністративно-територіальній устрій і треба розрізняти його складові - адміністративну підпорядкованість та територіальний поділ.
n
Для територіального поділу тег place, для адмін. устрою - admin_level + boundaries
OM
щодо ландуз резидентіал не кругом підходить воно підходить якщо дорога і обабіч хати а якщо таке село як https://www.openstreetmap.org/#map=15/50.81552/29.33865 то на все ліпить ландуз резидентіал якось нелогічно
8
Olha Mur
щодо ландуз резидентіал не кругом підходить воно підходить якщо дорога і обабіч хати а якщо таке село як https://www.openstreetmap.org/#map=15/50.81552/29.33865 то на все ліпить ландуз резидентіал якось нелогічно
Ну ніхто ж і не каже ліпити на все. Тільки на житлові зони.
8
Тобто в межах boundary може бути кілька лендюзів, і тільки деякі з них residential.
SN
Спасибо за ответы. Вроде понятнее. Жаль, что нет способа выделить контур сёл, чтобы хоть на полтона отличалось от пустоты, как это реализовано в 99% коммерческих карт.
SN
Чтобы подробно разметить landuse в селах, наверно еще не один год пройдет. А картами пользоваться сегодня
SN
Для этой цели я использовал residential для всего контура - как временный костыль, а как дойдут руки, уточнить. Но этот метод, так понимаю, не приветствуется.
i
S N
Скажите, пожалуйста, есть ли по Украине единый стиль обозначения границ села. То что я наблюдаю - полный зоопарк.
Например есть по центру метка place=village со всеми атрибутами. Есть контур с теми же самыми тегами. Все это рендериться как двойное название.
Раньше я добавлял многим сёлам тег landuse=residental. Это закрашивало село серым. По идее, этот тег не совсем правильный, но стилистика карты очень улучшалась. Заметил, что многие стали тоже так делать. Без этого тега, что в мапнике, что в Osmand/Mapsme стилистика очень не читаемая.
Так, где все таки посмотреть правильно замапленое село?
Например есть по центру метка place=village со всеми атрибутами. Есть контур с теми же самыми тегами. Все это рендериться как двойное название.
Раньше я добавлял многим сёлам тег landuse=residental. Это закрашивало село серым. По идее, этот тег не совсем правильный, но стилистика карты очень улучшалась. Заметил, что многие стали тоже так делать. Без этого тега, что в мапнике, что в Osmand/Mapsme стилистика очень не читаемая.
Так, где все таки посмотреть правильно замапленое село?
Двойное название от имени на landuse=residential.
Их не надо с границами путать
Их не надо с границами путать
8
S N
Спасибо за ответы. Вроде понятнее. Жаль, что нет способа выделить контур сёл, чтобы хоть на полтона отличалось от пустоты, как это реализовано в 99% коммерческих карт.
Насправді, в більшості сіл достатньо намалювати 2-4 резіденшіал ленд'юзів і може якийсь farmyard чи industrial і це покриє всю пустоту. Буде інформативно і радуватиме око. І так, вказувати нейм в житлових зонах зазвичай не варто.
SN
Ясно. Буду убирать лишние теги, где на глаза попадется. Спасибо
С
Скажіть а цей населений пунк правильно позначений? Якщо так то може при наступних брати його за основу? https://www.openstreetmap.org/relation/9868014
AR
S N
Скажите, пожалуйста, есть ли по Украине единый стиль обозначения границ села. То что я наблюдаю - полный зоопарк.
Например есть по центру метка place=village со всеми атрибутами. Есть контур с теми же самыми тегами. Все это рендериться как двойное название.
Раньше я добавлял многим сёлам тег landuse=residental. Это закрашивало село серым. По идее, этот тег не совсем правильный, но стилистика карты очень улучшалась. Заметил, что многие стали тоже так делать. Без этого тега, что в мапнике, что в Osmand/Mapsme стилистика очень не читаемая.
Так, где все таки посмотреть правильно замапленое село?
Например есть по центру метка place=village со всеми атрибутами. Есть контур с теми же самыми тегами. Все это рендериться как двойное название.
Раньше я добавлял многим сёлам тег landuse=residental. Это закрашивало село серым. По идее, этот тег не совсем правильный, но стилистика карты очень улучшалась. Заметил, что многие стали тоже так делать. Без этого тега, что в мапнике, что в Osmand/Mapsme стилистика очень не читаемая.
Так, где все таки посмотреть правильно замапленое село?
Подивись с.Маків Хмельницької обл. Воно вже тут було, як приклад красиво замапленого села