Ну, кладовища можна і потерпіти, це питання рердера. І об'єкти такого масштабу я б позначав скоріше нодом. Теги там дійсно часто стоять недоречні, і в такому випадку їх можна замінити на доречні і залишити зрозуміле обгрунтування в описі чи в note.
Але! Для тих хто не любить кладовища у мене є рішення). Можна прибрати з них тег memorial. Навіть варто, тому що це не пам'ятники (це музейні експонати). А memorial=aircraft замінити на historic=aircraft. На стандартному шарі такі об'єкти не рендеряться.
идаельно что бы рендерилось как шейп с именем. У нас есть и мемориал, когда самолёт это памятник в честь чего-то и бывает historic когда это просто экспонат без дополнительного смысла типа "воинам транспортникам"
идаельно что бы рендерилось как шейп с именем. У нас есть и мемориал, когда самолёт это памятник в честь чего-то и бывает historic когда это просто экспонат без дополнительного смысла типа "воинам транспортникам"
Все вірно, і в першому прикладі краще позначити як historic=memorial, а в другому - як historic=aircraft.
Але щодо шейпів я не впевнений що це хороша ідея. Йдеться про об'єкти такого розміру, коли позначення їх складною геометричною фігурою не додає суттєвих переваг - просто ускладнює роботу з даними. Може не у випадках з великими кораблями, наприклад, але обводити літак чи танк - це перший крок до мапінгу лавок полігонами(
Але щодо шейпів я не впевнений що це хороша ідея. Йдеться про об'єкти такого розміру, коли позначення їх складною геометричною фігурою не додає суттєвих переваг - просто ускладнює роботу з даними. Може не у випадках з великими кораблями, наприклад, але обводити літак чи танк - це перший крок до мапінгу лавок полігонами(
літачки полігонами в США - цікава забавка. Аби в нас все вже було готове. Зараз відкрив Запоріжжя на Mapillary, а там око впіймало набережна магістраль EmbaRkment - підправив, а потім виявилось, що такої вулиці взагалі не існує, а повинна бути Прибережна автомагістраль )))