Телеграмм чат группы osmUA страница 1650

2020 April 19

AŽ

Another Žmogus in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

Another Žmogus

Здравствуйте,
Вопрос:
Нужно ли, и всегда ли нужно объединять отдельные отрезки одной улицы,
https://www.openstreetmap.org/way/240363228 и
https://www.openstreetmap.org/way/544949709
расположенные как вместе, так и далеко один от другого:
https://www.openstreetmap.org/way/793326822#map=17/50.36100/34.00112
https://www.openstreetmap.org/way/545220930

И если да, то как это делается?

OpenStreetMap

Way: Островського вулиця ( 240363228 ) | OpenStreetMap

OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.

А если рассмотреть конкретную ситуацию?

источник

11:32пожаловаться #1

m

mike140 in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

Another Žmogus

А если рассмотреть конкретную ситуацию?

источник

11:47пожаловаться #2

AŽ

Another Žmogus in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

Добре, спробую

источник

11:48пожаловаться #3

Vm

VARVAR master in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

mike140

Объединять можно если теги отдельных частей совпадают и вхождение в отношения тоже. В Josm выделяются две части и нажимается "С". В ID-редакторе по памяти не скажу

При об'єднанні можна зламати відношення дорожніх знаків. Треба бути уважному.

источник

12:14пожаловаться #4

8

8TqVl7xpnY in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

Так чому б не пояснити новачку, тим більше якщо чути “по інтонації” )

источник

12:49пожаловаться #5

8

8TqVl7xpnY in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

Another Žmogus

Здравствуйте,
Вопрос:
Нужно ли, и всегда ли нужно объединять отдельные отрезки одной улицы,
https://www.openstreetmap.org/way/240363228 и
https://www.openstreetmap.org/way/544949709
расположенные как вместе, так и далеко один от другого:
https://www.openstreetmap.org/way/793326822#map=17/50.36100/34.00112
https://www.openstreetmap.org/way/545220930

И если да, то как это делается?

OpenStreetMap

Way: Островського вулиця ( 240363228 ) | OpenStreetMap

OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.

Насправді поєднувати відрізки вулиці немає потреби (окрім хіба що зручності користування і подальшого редагування). В теорії дані від цього не стають принципово якіснішими.
Якщо вважаєте що це має сенс - вулиці можна поєднувати двома способами: з’єднуючи дві лінії в одну або додаючи їх до зв’язку. Перший варіант підходить тільки у випадках коли одна лінія закінчується безпосередньо там де починається друга (тобто в прикладі вище так не вийде). Це треба робити обережно, оскільки у кожного редактора свій підхід до цієї процедури — наприклад, iD Editor не дає з’єднувати дві лінії з різними наборами тегів (що правильно), але не звертає уваги на зв’язки (з’єднані таким чином лінії ламають зв’язок).
Другий варіант — додати всі частини вулиці до зв’язка associatedstreet, але це доволі спірне рішення — в ОСМ наразі рекомендовано утриматися від його використання, більшість маперів все ще його додають “на свій розсуд”, але, по-хорошому, це в кращому випадку тимчасове рішення до часів коли придумають вдаліший варіант.

источник

12:52пожаловаться #6

m

mike140 in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

8TqVl7xpnY

Насправді поєднувати відрізки вулиці немає потреби (окрім хіба що зручності користування і подальшого редагування). В теорії дані від цього не стають принципово якіснішими.
Якщо вважаєте що це має сенс - вулиці можна поєднувати двома способами: з’єднуючи дві лінії в одну або додаючи їх до зв’язку. Перший варіант підходить тільки у випадках коли одна лінія закінчується безпосередньо там де починається друга (тобто в прикладі вище так не вийде). Це треба робити обережно, оскільки у кожного редактора свій підхід до цієї процедури — наприклад, iD Editor не дає з’єднувати дві лінії з різними наборами тегів (що правильно), але не звертає уваги на зв’язки (з’єднані таким чином лінії ламають зв’язок).
Другий варіант — додати всі частини вулиці до зв’язка associatedstreet, але це доволі спірне рішення — в ОСМ наразі рекомендовано утриматися від його використання, більшість маперів все ще його додають “на свій розсуд”, але, по-хорошому, це в кращому випадку тимчасове рішення до часів коли придумають вдаліший варіант.

А можно подробней насчёт associatedstreet, кто не рекомендует его использовать?

источник

13:00пожаловаться #7

AŽ

Another Žmogus in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

8TqVl7xpnY

Насправді поєднувати відрізки вулиці немає потреби (окрім хіба що зручності користування і подальшого редагування). В теорії дані від цього не стають принципово якіснішими.
Якщо вважаєте що це має сенс - вулиці можна поєднувати двома способами: з’єднуючи дві лінії в одну або додаючи їх до зв’язку. Перший варіант підходить тільки у випадках коли одна лінія закінчується безпосередньо там де починається друга (тобто в прикладі вище так не вийде). Це треба робити обережно, оскільки у кожного редактора свій підхід до цієї процедури — наприклад, iD Editor не дає з’єднувати дві лінії з різними наборами тегів (що правильно), але не звертає уваги на зв’язки (з’єднані таким чином лінії ламають зв’язок).
Другий варіант — додати всі частини вулиці до зв’язка associatedstreet, але це доволі спірне рішення — в ОСМ наразі рекомендовано утриматися від його використання, більшість маперів все ще його додають “на свій розсуд”, але, по-хорошому, це в кращому випадку тимчасове рішення до часів коли придумають вдаліший варіант.

ОД це і хотів почути, що краще залишити як є, не об'єднуючи. Але в такому разі необхідно складні випадки нумерувати будівлі, щоб було більш менш зрозуміло

источник

13:10пожаловаться #8

8

8TqVl7xpnY in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

mike140

А можно подробней насчёт associatedstreet, кто не рекомендует его использовать?

У вікі вказано що це альтернативний спосіб позначення адрес, тобто він не призначений для об'єднання елементів вулиці в одну групу. Я особисто вважаю що якийсь зв'язок для групування елементів вулиці потрібен однозначно і, я так розумію, більшість маперів користується ним саме для цього. В цьому плані мені набагато більше подобається незатверджений зв'язок street, але він... ну... незатверджений, тому поки що доводиться користуватися тим що є.
Його не радять використовувати німецькі мапери (які у нас вважаються авторитетом наскільки таке поняття взагалі актуальне в ОСМ) Це, звичайно, не причина від нього відмовлятися, але аргумент проти його використання.

источник

13:16пожаловаться #9

8

8TqVl7xpnY in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

Another Žmogus

ОД це і хотів почути, що краще залишити як є, не об'єднуючи. Але в такому разі необхідно складні випадки нумерувати будівлі, щоб було більш менш зрозуміло

Трохи не зрозумів. Нумерування будинків ніби ж не залежить від того об'єднана вулиця чи ні?

источник

13:18пожаловаться #10

I

IFTTT in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

УВАГА! ЗМІНА КОРДОНУ!!!
v1156: Мой Батя has changed relation of Ukraine at 2020-04-19T09:42:03Z ДОКЛАДНІШЕ: Monitoring (OSM Ukraine) https://ift.tt/2XRbX0v

OpenStreetMap

Changeset: 83766199 | OpenStreetMap

OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.

источник

13:20пожаловаться #11

AŽ

Another Žmogus in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

Надіюся, що не залежить, але коли необхідно роздивитися всю вулицю, то необ'єднана, відрізками показується по одному. Нумерація, хоча б кутових будівель значно полегшує орієнтацію

источник

13:23пожаловаться #12

AŽ

Another Žmogus in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

8TqVl7xpnY

Насправді поєднувати відрізки вулиці немає потреби (окрім хіба що зручності користування і подальшого редагування). В теорії дані від цього не стають принципово якіснішими.
Якщо вважаєте що це має сенс - вулиці можна поєднувати двома способами: з’єднуючи дві лінії в одну або додаючи їх до зв’язку. Перший варіант підходить тільки у випадках коли одна лінія закінчується безпосередньо там де починається друга (тобто в прикладі вище так не вийде). Це треба робити обережно, оскільки у кожного редактора свій підхід до цієї процедури — наприклад, iD Editor не дає з’єднувати дві лінії з різними наборами тегів (що правильно), але не звертає уваги на зв’язки (з’єднані таким чином лінії ламають зв’язок).
Другий варіант — додати всі частини вулиці до зв’язка associatedstreet, але це доволі спірне рішення — в ОСМ наразі рекомендовано утриматися від його використання, більшість маперів все ще його додають “на свій розсуд”, але, по-хорошому, це в кращому випадку тимчасове рішення до часів коли придумають вдаліший варіант.

Припустимо, що Ваша думка правильна. Але для чого тоді багато об'єднаних відрізків вулиць там, де вони насправді повинні бути роз'єднані, оскільки це різні вулиці!

источник

13:57пожаловаться #13

8

8TqVl7xpnY in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

Не знаю)

источник

13:58пожаловаться #14

n

ndygol in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

Стоп. Зараз ви тут один одного позаплутуєте.

источник

14:03пожаловаться #15

n

ndygol in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

- чи варто об'єднувати окремі відрізки вулиці в одну лінію? - цього можна не робити.
- додавання відрізкі вулиці в associatedStreet - основне завдання цього зв'язку надати можливість задавати та шукати адреси різними мовами!

источник

14:06пожаловаться #16

n

ndygol in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

Німці ним зневажають - бо не мають такої потреби - у них всюди в адресах тільки німецька

источник

14:06пожаловаться #17

n

ndygol in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

щодо використання зв'язків - це один з будівелних блоків даних ОСМ. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Relation

источник

14:08пожаловаться #18

n

ndygol in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

Зв'язки використовуються тоді, коли немає потреби дублювати геометрію або для випадків, коли іншим чином позначити ту чи іншу особливість неможливо, напр.: заборони маневрів, маршрути, мультиполігони

источник

14:12пожаловаться #19

n

ndygol in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

один елемент (точка, лінія, зв'язок) можуть входити до складу кількох зв'язків

источник

14:13пожаловаться #20