DP
А можно линк на сайт, пожалуйста?)
Size: a a a
2020 May 02
O
вечер добрый
есть в OSM несколько отмеченных памяток природы "вековое дерево", сегодня проехался к отметкам, по факту обнаружил что одно дерево уже лет 5 как высохло, второе вообще отсутствует
какая политика OSM по этому поводу, оставить на карте пометив каким-то тегом или убрать вовсе?
есть в OSM несколько отмеченных памяток природы "вековое дерево", сегодня проехался к отметкам, по факту обнаружил что одно дерево уже лет 5 как высохло, второе вообще отсутствует
какая политика OSM по этому поводу, оставить на карте пометив каким-то тегом или убрать вовсе?
Я.
Hyvää huomenta!
KK
вечер добрый
есть в OSM несколько отмеченных памяток природы "вековое дерево", сегодня проехался к отметкам, по факту обнаружил что одно дерево уже лет 5 как высохло, второе вообще отсутствует
какая политика OSM по этому поводу, оставить на карте пометив каким-то тегом или убрать вовсе?
есть в OSM несколько отмеченных памяток природы "вековое дерево", сегодня проехался к отметкам, по факту обнаружил что одно дерево уже лет 5 как высохло, второе вообще отсутствует
какая политика OSM по этому поводу, оставить на карте пометив каким-то тегом или убрать вовсе?
в каком городе? а там есть таблички?
8
вечер добрый
есть в OSM несколько отмеченных памяток природы "вековое дерево", сегодня проехался к отметкам, по факту обнаружил что одно дерево уже лет 5 как высохло, второе вообще отсутствует
какая политика OSM по этому поводу, оставить на карте пометив каким-то тегом или убрать вовсе?
есть в OSM несколько отмеченных памяток природы "вековое дерево", сегодня проехался к отметкам, по факту обнаружил что одно дерево уже лет 5 как высохло, второе вообще отсутствует
какая политика OSM по этому поводу, оставить на карте пометив каким-то тегом или убрать вовсе?
Зазвичай якщо впевнені що позначений об'єкт більше не існує - можна прибрати. Якщо не впевнені - можна додати fixme і сподіватися що хтось розрулить
O
в каком городе? а там есть таблички?
Бердянск, возле засохшего дерева таблички есть, на месте отсустсвующего сейчас вообще поле, остатки табличек и столбиков найти не удалось
https://www.openstreetmap.org/way/357367249
https://www.openstreetmap.org/way/345030475
https://www.openstreetmap.org/way/357367249
https://www.openstreetmap.org/way/345030475
KK
по киеву в википедии есть списочек. надо нагуглить реестр актуальный. если та есть то пусть и на карте будет, думаю
VD
Подскажите плз, какой аттрибут придать территории, которая не является объектом, но имеет какую-то идею?
1. место с байк-сооружениями в лесу. сейчас у него аттрибут "спортивная площадка", но это же не площадка, это просто часть леса, в которой есть дерты и т.п.
2. мотокроссовая трасса - тоже "спортивная площадка"? это овраг с грунтовыми дорогами
3. Развалины детского сада в лесу - объект "детский сад", хотя это тоже просто часть леса, где видны остатки фундамента
1. место с байк-сооружениями в лесу. сейчас у него аттрибут "спортивная площадка", но это же не площадка, это просто часть леса, в которой есть дерты и т.п.
2. мотокроссовая трасса - тоже "спортивная площадка"? это овраг с грунтовыми дорогами
3. Развалины детского сада в лесу - объект "детский сад", хотя это тоже просто часть леса, где видны остатки фундамента
A
вечер добрый
есть в OSM несколько отмеченных памяток природы "вековое дерево", сегодня проехался к отметкам, по факту обнаружил что одно дерево уже лет 5 как высохло, второе вообще отсутствует
какая политика OSM по этому поводу, оставить на карте пометив каким-то тегом или убрать вовсе?
есть в OSM несколько отмеченных памяток природы "вековое дерево", сегодня проехался к отметкам, по факту обнаружил что одно дерево уже лет 5 как высохло, второе вообще отсутствует
какая политика OSM по этому поводу, оставить на карте пометив каким-то тегом или убрать вовсе?
Основне правило ОСМ - можливість перевірити іншими учасниками, truth on the ground. Якщо об'єкт не знайдено - видаляйте.
Vm
A
Подскажите плз, какой аттрибут придать территории, которая не является объектом, но имеет какую-то идею?
1. место с байк-сооружениями в лесу. сейчас у него аттрибут "спортивная площадка", но это же не площадка, это просто часть леса, в которой есть дерты и т.п.
2. мотокроссовая трасса - тоже "спортивная площадка"? это овраг с грунтовыми дорогами
3. Развалины детского сада в лесу - объект "детский сад", хотя это тоже просто часть леса, где видны остатки фундамента
1. место с байк-сооружениями в лесу. сейчас у него аттрибут "спортивная площадка", но это же не площадка, это просто часть леса, в которой есть дерты и т.п.
2. мотокроссовая трасса - тоже "спортивная площадка"? это овраг с грунтовыми дорогами
3. Развалины детского сада в лесу - объект "детский сад", хотя это тоже просто часть леса, где видны остатки фундамента
building=ruins - для руїн без історичного значення
VD
VARVAR master
это ок, но как бы их правильно разметить на ОСМ? они уже нанесены туда и размечены как спорт.площадка, и это сбивает с толку
Vm
это ок, но как бы их правильно разметить на ОСМ? они уже нанесены туда и размечены как спорт.площадка, и это сбивает с толку
Відповідь очевидна
https://t.me/osmUA/38210
https://t.me/osmUA/38210
VD
VARVAR master
Відповідь очевидна
https://t.me/osmUA/38210
https://t.me/osmUA/38210
я уже читал этот список и не нашел ничего подходящего
Vm
шукаєш на мапі країну з розвиненою велоінфраструктурою, Голандію, наприклад і дивишся.
8
building=ruins - для руїн без історичного значення
Frequently used to mark ruined buildings. However, this usage conflicts with general use of building tag. In theory it should only be used for buildings constructed to look like ruins.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Druins
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Druins
8
Подскажите плз, какой аттрибут придать территории, которая не является объектом, но имеет какую-то идею?
1. место с байк-сооружениями в лесу. сейчас у него аттрибут "спортивная площадка", но это же не площадка, это просто часть леса, в которой есть дерты и т.п.
2. мотокроссовая трасса - тоже "спортивная площадка"? это овраг с грунтовыми дорогами
3. Развалины детского сада в лесу - объект "детский сад", хотя это тоже просто часть леса, где видны остатки фундамента
1. место с байк-сооружениями в лесу. сейчас у него аттрибут "спортивная площадка", но это же не площадка, это просто часть леса, в которой есть дерты и т.п.
2. мотокроссовая трасса - тоже "спортивная площадка"? это овраг с грунтовыми дорогами
3. Развалины детского сада в лесу - объект "детский сад", хотя это тоже просто часть леса, где видны остатки фундамента
Якщо це територія зі спеціальними спорудами для певного виду спорту - це спортивний майданчик, в лісі чи ні.
8
Для трас є leisure=track https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dtrack
Але це саме для доріжок
Але це саме для доріжок