Не нормально. Але це потрібно враховувати та якось відображати на мапі.
В OSM, як правильно підкреслів автор OSMAnd, досі немає загального принципу теґування спірних територій. Принципу, який би враховував і міжнародне визнання, і контроль.

замісто цього ДВГ зробив цю зраду

"Людину, яка не розібралася, і починає писати на когось #уйню, буде покарано, а усіх її родичів закатовано"© Аладін

А Зверев вийшов з групи доречі. Сам.

Ну, є ж поняття визнання UN. І що характерно - воно досі і діяло.

знову ж таки - про це говорив Віктор. Який автор ОСМанду.
Truth on ground у вигляди контролю потрібно враховувати, але у цілому кордон - це політичний концепт, а не фізичний об'єкт. Тому тут конче важливо враховувати визнання.
А ДВГ написав, що йому визнання не важливе, тому що полісі.
А в полісі написано, що визнання треба враховувати.
Ой.

у мене інколи підозра, що вони не читають власні правила

Ну і питання що саме і як точно відображати на карті?
Ми ж не будемо малювати кожен рузький танк у Криму та на території, яку захопили терористи.
Весь цивілізований світ визнає кордони такими ж як вони були до всіх конфліктів. Все! Нема далі про що говорити.

Та я читав. Власне я і хотів вже було писати щось таке ж. Аж тут хтось скинув того листа публічного. Там вже все сказано. Подальші обговорення правил банально не мають ніякого сенсу. Існують цілком зрозумілі адекватні норми. На які просто поклала група людей, яка має якісь там права.

як (знову ж таки, на мій погляд!) правильно вказав один з коментаторів під моїм блогпостом - позначати окупацію якось треба. Тому що інакше у людей, які не знають про конфлікт (а про нього, на жаль, досі не всюди знають), і не дізнаються про цього, коли подивляться на мапу.
Наприклад, у цьому році в Криму з'явилися групи німецьких турістів. Я майже впевнений, що вони заїжджали через Росію, і також майже впевнений, що вони не знали, що це порушення закону України

однако троль свою позицию аргументировал

Був тег здається про окупацію в пропозайлі

Тут я не сперечаюсь. Позначати треба.
Я тільки про те що це інформація явно нижчого порядку ніж загально визнані державні кордони.

мнение индейцев шерифа не волнует
мнение россиянцев - тоже

Напевно. Але проблема в тому, що зараз теґі є, як зазначив вельмішановний, тільки як пропозал.
Якщо б у нас була нормальна ДВГ, вона б обробила цей пропозал, зробила голосування, а потім позначила Крим як окупований відповідно до нього

А якщо їм ліньки - будьмо тицяти їх у їхне лайно, як цуценят.

Та звісно що троль. Відробляє грошенята. І так само примітивно по звєрєвськи-кісільовськи маніпулює поняттям "truth on the groung" яке по визначенню не може застосовуватись до кордонів держав.

ну, його пропозиція про "а давайте это решение ко всем спорным территориям применим, фигли" дуже слушна.

Боюсь що це пуста тата часу. Я не фанат стукати у закриті двері якщо я знаю що їх відкриють тільки для того щоб вилити гівна.

Звєрєва, маю на увазі