Вставлю свої 5 копійок. Я ще літом аналізував кашу з політичними кордонами в ОСМ. Там, дійсно, все дуже складно і неоднозначно. Єдиною прийнятною схемою мені видалось використання ООН-івських ISO-кодів
https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-1 І при цьому всеодно довелось руками багато чого правити. В результаті вийшло таке:
https://nadoloni.com/countries.html - основна маса оверлапів в морі, в безлюдних горах або на маленьких остівцях. Єдині обжиті проблеми, які лишились - це Єрусалим і британські бази на Кіпрі. Я це до того, що в ОСМ необхідні якісь стандарти. І варіантів може бути лише 3:
1. Визнані ООН території по ISO-кодах, замість класичних країн (тобто з Фінляндії виокремлюються Аландські острови, з Китаю Тайвань, Західна Сахара і.т.п. Але, наприклад, Akrotiri and Dhekelia на Кіпрі не має коду, а Navassa Island - має 3 коди одночасно)
2. Фактичні кордони (вирізаються всілякі Осетії, Абхазії і.т.п.)
3. Усі можливі територіальні претензії (Курили включаються у склад Японії одночасно з РФ і ще 100500 інших хотілок)
Це я все до того, що яке б рішення не було прийняте в результаті по Криму, його тре екстраполювати на усю планету. Якщо Крим стає як був, необхідно відразу й Косово повернути у склад Сербії. Якщо ні, необхідно починати шматувати Грузію, Молдову та інших (там де є фактичні прикордонні смуги)
p.s. І треба визнати, що логіка у 2-му пункті є. Я не дуже розумію чого Ви всі так емоційно воюєте за наявність жирної пунктирної лінії на дефолтному стилі в районі Тузли. Той самий Mapbox давно рендерить спірні кордони по свому
