Телеграмм чат группы osmUA страница 2078

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

837 membersпожаловаться на группу

2020 May 30

n

ndygol in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

давайте зверху вниз будемо рухатись, від М-* Е* до О*, С*

источник

23:48пожаловаться #1

4

4tik in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

Не хочу для галочки рисовать. Тем более по классификации прошлого, приводящей к драматическим ошибкам планирования поездки по карте ОСМ.

А так выходит рисовать надо по советским маркировкам, а ездить будем по гуглу, потому что осм после такого рисования не юзабельный.

Хочу, что бы осм была лучшей картой. И самой понятной. Лучше и понятней, чем яндекс и гугл.

Для этого надо оторваться от советской маркировки.

источник

23:49пожаловаться #2

n

ndygol in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

до чого згадувати радянське. кабмін кожні 2-3 роки затверджує перелік доріг державного значення й тд

источник

23:50пожаловаться #3

AŽ

Another Žmogus in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

4tik

Вот весь этот сыр-бор только ради читаемости и понятности я и затеял. Гляньте на карту обсуждаемого района сейчас. Вы вообще не найдете глазами вариант проезда, который является единственным.

Это я и хотел исправить. Только это не выйдет, если привязываться к советской маркеровке дорог. Действительность не соответствует ей.

Вот и я сегодня изучал, как сделаны дороги в Германии, например.
Поскольку свежая ситуация, когда начал объяснять водителю как проехать по Полтаве через Леваду с Харькова. Тот в итоге не смог понять, потому как навигатор рисует только через МкД.
Опять же если взять мелкие дороги по районам, то тоже нужно делать большой зум, чтобы что нибудь прорисовать по маршруту.

источник

23:50пожаловаться #4

4

4tik in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

до чого згадувати радянське. кабмін кожні 2-3 роки затверджує перелік доріг державного значення й тд

Значит пока для нашего региона они сильно отстали.

Точно надо их ждать и нельзя сделать все понятно и наглядно прямо сейчас?

Мы для кабмина рисуем или для людей?

источник

23:51пожаловаться #5

AŽ

Another Žmogus in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

4tik

Не хочу для галочки рисовать. Тем более по классификации прошлого, приводящей к драматическим ошибкам планирования поездки по карте ОСМ.

А так выходит рисовать надо по советским маркировкам, а ездить будем по гуглу, потому что осм после такого рисования не юзабельный.

Хочу, что бы осм была лучшей картой. И самой понятной. Лучше и понятней, чем яндекс и гугл.

Для этого надо оторваться от советской маркировки.

Абсолютно поддерживаю!

источник

23:51пожаловаться #6

AŽ

Another Žmogus in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

4tik

Не хочу для галочки рисовать. Тем более по классификации прошлого, приводящей к драматическим ошибкам планирования поездки по карте ОСМ.

А так выходит рисовать надо по советским маркировкам, а ездить будем по гуглу, потому что осм после такого рисования не юзабельный.

Хочу, что бы осм была лучшей картой. И самой понятной. Лучше и понятней, чем яндекс и гугл.

Для этого надо оторваться от советской маркировки.

Дорога может быть третичный по виду, но как минимум вторичной по значению, а часто и первичной в данном регионе.
И уж конечно можно смело дорогам присваивать неймы, как это широко сделано в Европе, чтобы хоть понимать: куда ведёт именно эта дорога, а не проходить под большим зумом весь маршрут.

источник

23:56пожаловаться #7

AR

Alex Riabtsev in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

Another Žmogus

Дорога может быть третичный по виду, но как минимум вторичной по значению, а часто и первичной в данном регионе.
И уж конечно можно смело дорогам присваивать неймы, как это широко сделано в Европе, чтобы хоть понимать: куда ведёт именно эта дорога, а не проходить под большим зумом весь маршрут.

для того, чтобы покозаать куда ведет, можно использовать тег destination

источник

23:57пожаловаться #8

AŽ

Another Žmogus in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

для того, чтобы покозаать куда ведет, можно использовать тег destination

Этот тэг не визуализируется. Навигатор его может и понимает, но просмотреть визуально - нельзя!
Просмотрите дороги Германии!

источник

23:58пожаловаться #9

AR

Alex Riabtsev in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

Another Žmogus

Этот тэг не визуализируется. Навигатор его может и понимает, но просмотреть визуально - нельзя!
Просмотрите дороги Германии!

ну на waterway очень хорошо визуализируется

источник

23:59пожаловаться #10

2020 May 31

4

4tik in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

Another Žmogus

Дорога может быть третичный по виду, но как минимум вторичной по значению, а часто и первичной в данном регионе.
И уж конечно можно смело дорогам присваивать неймы, как это широко сделано в Европе, чтобы хоть понимать: куда ведёт именно эта дорога, а не проходить под большим зумом весь маршрут.

По этому поводу могу сказать, что в 99% случаев правильно затегированные дороги избавляют вас он необходимости вообще в этом разбираться. Все навигаторы будут вас корректно вести. Водителю не нужно знать что за дорога.

Только теги у на не верные.

Вот попробуйте построить маршрут через единственную существующую у нас дорогу из Краматорска в Лисичанск.

Удивитесь результату.

источник

00:00пожаловаться #11

4

4tik in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

Another Žmogus

Этот тэг не визуализируется. Навигатор его может и понимает, но просмотреть визуально - нельзя!
Просмотрите дороги Германии!

Похоже нашли альтернативу.

источник

00:01пожаловаться #12

4

4tik in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

Но разговор уходит в сторону.

@ndygol нужно ответственное понимание,

сделать ли мне не правильно, как было, что бы картой нельзя было пользоваться, но она соответсвовала классификации

или

сделать наглядно, правильно с точки зрения единственной дороги, но отступив при этом от государственной классификации и вернуть все назад, когда "Т" дорогу построят?

источник

00:04пожаловаться #13

AR

Alex Riabtsev in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

4tik

Но разговор уходит в сторону.

@ndygol нужно ответственное понимание,

сделать ли мне не правильно, как было, что бы картой нельзя было пользоваться, но она соответсвовала классификации

или

сделать наглядно, правильно с точки зрения единственной дороги, но отступив при этом от государственной классификации и вернуть все назад, когда "Т" дорогу построят?

мое мнение, что нужно вернуть, как было

источник

00:06пожаловаться #14

4

4tik in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

мое мнение, что нужно вернуть, как было

И ездить по гуглу, потому что осм не юзабельный?

источник

00:07пожаловаться #15

4

4tik in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

мое мнение, что нужно вернуть, как было

Вот что сейчас видно водителям.

источник

00:08пожаловаться #16

AR

Alex Riabtsev in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

4tik

И ездить по гуглу, потому что осм не юзабельный?

ну ездить по ОСМ вообще та еще задача

источник

00:08пожаловаться #17

4

4tik in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

мое мнение, что нужно вернуть, как было

А вот тут надо ехать.

источник

00:09пожаловаться #18

4

4tik in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

Вы видите там дорогу? А она только там и есть.

источник

00:09пожаловаться #19

AR

Alex Riabtsev in OSM UA (OpenStreetMap Ukraine)

4tik

Вы видите там дорогу? А она только там и есть.

а она там есть?

источник

00:09пожаловаться #20