К теме Крыма. А почему никто не говорит о принятии тегов для спорных территорий? Зачем мучаться над собственным сервером? Что он нам даст? Только лишнюй геморрой, трата денежных и временных ресурсов на создание и поддержание. Да иметь свой тайл-сервер это хорошо. Но нужен он там только из-за корявого отображения Крыма на базовой карте. Я ж правильно понимаю, что Крым у нас такой единственный в осм, что включен в две границы? Добились статус кво, который работает коряво. Разве не решат наши проблемы (и других спорных территорий) явные специальные теги для таких мест. Владелец деюре такой-то, де-факто такой-то, дата начала конфликта, форма конфликта, ведутся ли боевые действия. Да над этим нужно хорошо посидеть и подумать. Но не решит ли это наши проблемы? Не только нашего сообщества, но и осм в целом как опенсоурс организации. Тогда мы сможем правдиво говорить что наши карты аполитичны и они не для политических и юридических споров, а для людей, для отображения реальности, для хранения актуальных данных.
Если я где-то ошибаюсь, скажите. Мои размышления теоретические, как возникли, так и поделился

Якщо DWG, то варіант не пройде бо там є представник рф і немає представника україни

Такі пропозиції були і є, я про це писав у коментарях на ІТЦ. Але не вистачає людей, щоб доопрацювати правила розмітки.

Навіть без політики, в осм тупо немає методів для об'єктивного позначення спірних територій. А це вже немала така прогалина в сервісі.

Згоден.
Але це той самий випадок, як на мене, коли всі сподіваються, що їх не зачепить.
Тема вибухонебезпечна і може легко розколоти спільноту на прибічників різних країн/політиків. Допоки ОСМ залишався невеличким інді-проектом по фану, це було припустимо.
Зараз, коли його використають міжнародні корпорації та установи, стає щоразу важче уникати конфліктів.