I
Size: a a a
2019 May 03
I
Насколько я знаю, type=building не очень распространен и его стараются не использовать. В то же время в Кендзи3Д без type=building модель не строится, поэтому для я иногда пользуюсь подобным отношением.
T
ID
Если адреса разные у сооружений, или они кардинально друг от друга различны, или если между ними есть сплошная четко выделенная стена - это отдельные от друг-друга объекты. Если же это составные части одного сооружения, его можно построить с помощью "building:part=yes" и общим контуром, который определяет все здание целиком. Отношение в таком случае создавать не обязательно.
можете подсказать, как определить "не чётко выделенную стену"?
T
та, которая не является несущей? или из какого-то специального материала?
I
можете подсказать, как определить "не чётко выделенную стену"?
I
Вот к примеру. Я знаю, что все эти здания строились в разное время, имеют разную форму и я знаю, что прохода между составными частями этого каскада нет. То есть между ними можно выделить четкую стену.
T
ID
Вот к примеру. Я знаю, что все эти здания строились в разное время, имеют разную форму и я знаю, что прохода между составными частями этого каскада нет. То есть между ними можно выделить четкую стену.
это всё условно и на чьё-то усмотрение, если нет детальных документов о постройках
I
это всё условно и на чьё-то усмотрение, если нет детальных документов о постройках
То есть сплошную застройку подобного типа, где нет ни единой щелочки, нужно заливать сплошным полигоном?
T
ID
То есть сплошную застройку подобного типа, где нет ни единой щелочки, нужно заливать сплошным полигоном?
не нужно, соглашений нет
T
но можно и так
I
не нужно, соглашений нет
На эту тему в ОСМ можно спорить вечно, на что есть соглашения, а на что нет. И верны ли те соглашения, которые есть)))
T
а на части вешать building:part
T
ID
На эту тему в ОСМ можно спорить вечно, на что есть соглашения, а на что нет. И верны ли те соглашения, которые есть)))
этим мне OSM и нравится - нет правил, Any tags you like
I
этим мне OSM и нравится - нет правил, Any tags you like
Ну дык и я не утверждаю, что моё мнение - единственно верное) Если я не могу подкрепить это той же вики.
A
этим мне OSM и нравится - нет правил, Any tags you like
Це як з "natural=wood" і "landuse=forest"
T
ID
Ну дык и я не утверждаю, что моё мнение - единственно верное) Если я не могу подкрепить это той же вики.
я просто констатировал то, что чёткого определения "здание" нет и границы определить однозначно и сходу не представляется возможным
I
Кстати, с последним обновлением ДЖОСма Кендзи3Д перестал работать. Печалька.((
A
в мене він десь півроку-рік назад теж не працював
I
https://www.openstreetmap.org/changeset/69836109 полигонсик порвался. 😢Исправить? Или кто сделал исправит?