power=generator - это конкретное, отдельностоящее, устройство (ветряк, панель, гидротурбина и тд.). power=plant - это весть комплекс в целом.

Скопіюю сюди. Сонячні панелі окреслені мультиполігоном: generator:method=photovoltaic
generator:source=solar
generator:type=solar_photovoltaic_panel
power=generator
type=multipolygon

Земля під панелями: landuse=industrial
plant:source=solar
power=plant

Да, но там рядом есть газгольдеры. Обрати внимание.  Вероятно, что газ сжигается на той мини-станции, которая в свою очередь вырабатываяет электричество. Так что имеет место быть. Только источнит с воды на biogas поменять нужно.

Я в себе багато наносив панелей, але не за такою схемою

Подивився, як сам робив - окреслював тільки сонячні панелі, землю під ними не окерслював.

Посмотрел еще немного и только щас осознал: на той немецкой карте обозначаются только те объекты, которые generator:source=hydro. А те. что plant:source=hydro не отображает. facepalm

В принципе, из образцово показательных електростанций, в частности солнечных, можно выделить Линанскую, возле Рени. Там буквально пары тегов не хватает к территории и самим панелям.

А можно примеры других образцово-показательных станций? Гидро- там или Атомных. Если есть статья - лучше ссылку на нее

Статья - это вики изучать нужно) Тут ничего другого, скорее всего, не придумать. А вот примеры поискать можно. Ну из атомных сразу приходит на ум ЧАЭС. Я думаю, её мапили-перимапили много кто и весьма придирчиво. Надо глянуть.

давайте я трохи розповім що це таке

Це так звана "котельня" або пункт розподілу тепла.

До нього з великої теплової станції, яка знаходиться за пару кілометрів подається (мала подаватись, бо зараз літо, а про гарачу воду з під крана в Дніпрі вже давно забули і не пам'ятають що то таке) перегріта пара (steam 💨), яка використовується для підігріву холодної води для потреб опалення та постачання гарячою води споживачам, мешканцям прилеглих будинків.

Можливо з тегуванням тут не все ОК - схема power вже змінювалась кілька разів. Прошу взяти до уваги що Power це не тільтки електрика, а й тепло, газ й т.і.

Fill free to improve this tagging - можете змініти теґування на більш коректне

Спасибо за развернутый ответ. Судя по нему power все таки steam.

скоріш за все, але крім пари може й бути інший теплоносій

Зробив нашвидкоруч посібник що робити у випадку, коли ви бажаєте дізнатись більше про правки від особи, яка їх зробила.
Коментар п.3 буде надісланий автору правок на пошту зазначену в його/її профілі

Вообще, насколько мне известно, СССР имел четкий курс на отопление собственно паром. Оттого и радиаторы родные в домах того времени такие толстенные. Ибо пар в разы горячее. Но в последствии по этим же сетям пустили воду. Просто потому, что обслуживание и в принципе весь процесс дешевле получается. Вылилось это в последствии в то, что практически все радиаторы, по хорошему, нужно было менять. Так как тепло проходило с большими потерями. Но, как известно, "и так сойдет". До сих пор у многих стоят родные радиаторы с водяным отоплением, которые плохо для этого подходят. О внутредомовых сетях вообще молчу. Понятное дело, что они тоже проэктировались и строились для пара.

Не мерзнете) ☕️

Вже давно стоять люмінєві батарєї

У пара большой недостаток: для эффективной работы нужна высокая температура. Но при малейших проблемах с трубами/батареями это приводило к жертвам.

Поэтому перешли на воду.

+. Говорю же - идея крутая, но муторная. Как двигатель роторный на автомобилях)