Виглядає так, що загалом має сенс створити пропозицію прикрутити рендер до place=[населений пункт].
виглядає, як специфікація херові,а кастомер заводить баги на неіснуючу фічу. і потоім хтось підправляється під це. ОСМ в цьому плані- дуже повільна штука. тегів сто-пітсот, важливість і пріорітетність їх відображення - через рік фіксять, і то Я,кщо буде пулл ріквест.
Давайте пока все же остановимся только на административном делении (2-4-6-8-10), а границы НП оставим на обсуждение, тем более их не так уж и легко доставать
Я в своїй області в семи колишніх районах наніс кордони всіх населених пунктів, мені обідно, що вся ця праця коту під хвіст. Я згоден що адмін устрій це одне, а територіальний - це інше. Але все ж хотілося щоб відображалися кордони нп.
Я в своїй області в семи колишніх районах наніс кордони всіх населених пунктів, мені обідно, що вся ця праця коту під хвіст. Я згоден що адмін устрій це одне, а територіальний - це інше. Але все ж хотілося щоб відображалися кордони нп.
Не пропаде праця - просто замінити теги на ``place=town``, ``village`` тощо. Якщо політика кардинально зміниться, то передрукувати теги буде не важко, а геометрія залишається у будь-якому випадку.
тому що схема де 9 підходжить для України ми її викоритовуємо декілька років Хто ппрорсовує ідею з 10 забув що треба буде 45000 населдених пунктів виправити Он досі у селах адмін левел 8 зі старої схеми не виправлений Якщо введукть 10 то буде хаос з нового 10 стррого 9 та ще більш старішого 8
тому що схема де 9 підходжить для України ми її викоритовуємо декілька років Хто ппрорсовує ідею з 10 забув що треба буде 45000 населдених пунктів виправити Он досі у селах адмін левел 8 зі старої схеми не виправлений Якщо введукть 10 то буде хаос з нового 10 стррого 9 та ще більш старішого 8
Не так уж много этих 9 есть и 10. Не все 9 верно замаплены, иногда это вместо 8, когда путали деревню и сельсовет из одной деревни