Ох. Це сумна тема. Між областями теж кордони на веї річок повішані, і кожен тягає їх, в залежності які знімки увімкне)))))

Воно ж і в документах так. Що межа йде по руслу річки.

Воно ж і в документах так. Що межа йде по руслу річки.

А ці документи десь у доступі існують?

недавно же приняли новые границы 7 НП, там все в текстовом описании

Ще обожнюю межи громад та районів, які проходять по берегам річок та озер. Рельєф досить швидко змінюється, та виходить, що 10 метрів від води може належати територіальній одиниці, яка розташована на протилежному боці, або межа йде по берегу, а потім раптово уходить вглиб водойми.

А Дунайські плавні - то взагалі чудо - там рельєф кожні пару років хоч перемальовуй, бо гирла та протоки замулюються, коси зсуваються на десятки та сотні метрів, одні затоки ростуть, інші зникають.

А ще межа яка йде по старому руслу Дніпра яке тепер на дні водосховища

Ну це більш-менш нормально - там і зараз фарватер повинен би зберегтись. Але великі водосховища та озера простіше було би ділити прямими лініями.

Заліз я на Закарпатську область, 😞 глянув я на адмін-левели=8 на імпортованих лініях, незрозуміло звідки в 2012 чи раніше, які тягають туди сюди наші сусіди південні 😄, зокрема, а даремно, бо не по кадастру. Та й кадастр вже не відповідає дійсності, бо села дуже розрослися, і лінії меж населених пунктів не співпадають з реальною ситуацією. Тому, я в такому випадку все більше схиляюся до думки, що не потрібен адмінлевел селам. Хоча, спочатку був за. Думаю, варто те що є зараз з селами (адмінлевел+бондарі) замінити на резіденшиал і все.

Навряд, який сенс там так кружляти? Фарватер там зараз якраз значно рівніший, мені здається.

landuse=residential з name=* категорично не рекомендую, бо отримаєте задвоєння назв:

Назва на landuse=residential - зло(

я бы это прямо где-то в правилах прописал на вики 😊

landuse=residential з name=* категорично не рекомендую, бо отримаєте задвоєння назв:

Навряд, який сенс там так кружляти? Фарватер там зараз якраз значно рівніший, мені здається.