Был почти пустырь в конце 2018

Особенно грассленды если заливать пустоту вокруг лесов и полей. Другое дело мелкое прорисовывать, работы тонна а площадь небольшая

Бачу там багато пагорбів - то ваше? Мене гори цікавлять. Карпати зокрема. Там просто дофігіща без висоти і назви, а в планах є пошлятися і поміряти чимось точним.

Они не высокие, данные проставлял по SRTM данным, точности там хватает думаю а координаты многие обходил чтоб найти возвышение

Если нужны файлы высот могу скинуть ссылки

В горах как по мне самое важное высоты и тропинки с точками отдыха и воды...

Бесполезно наносить эти высоты, проще подключить слой высот

Речь за вершины, не сами высоты конечно. За высоты горизонтали отвечают а вершины нужны

В тему про землекористування - на прикладах вище (Квітневе, Калинівка, Черкаси, і Миколаїв) вони просто зразкові - з'єднані там де треба, не з'єднані де не треба, доволі точні і не надлишкові. Гарна робота і, на мою думку, вдалі textbook examples для бажаючих позначати ленд'юзи.

може хтось оформить на вікі сторінку?

Ну я грассленды не люблю рисовать. У них не такие четкие границы как у полей.
И вообще стараюсь сначала нанести дороги там где их нет, потом названия улиц, если дороги уже есть, а потом уже landuse. Ну а дома с адресами в самую последнюю очередь
А то на дома с адресами уходит очень много времени, имхо за то же время я названий улиц нанесу намного больше и это будет полезнее

Грассленды по сути это разница всей площади и всего что есть остального, они как подложка наверно. Ну конечно начинать желательно с дорог а в последнюю адресация. Хотя адресация в ОСМ это наверно самое больное место даже в крупных городах(

Самое больное место - POI, ИМХО. Карту зачастую используют для поиска точке интереса, и их не хватает в  крупных городах очень сильно, особенно по сравнению с коммерческими картами. А в маленьких городах их тоже редко добавляют, потому что их сложно добавлять с дивана.

Потому если нужны пои лучше не ОСМ а 2гис или т п. Пои меняются по сто раз на месяц и это не совсем то что легко задать без инфы. Хотя конечно хотелось бы чтоб в ОСМ и они были

Так, будь ласка, подивлюсь що там є.

в личку сейчас

Кому для чого. Я наприклад вибирав найвищі вершини, щоб пройтися по топ 100. Так там чуть не на десяток метрів висота гуляє часом і скрізь різний набір топ 100 вершин. Навіть в вікі повна хрінь. Старі назви вершин і потім хрін щось знайдеш.

Я вже казав колись, що я ручками знайшов десь 1700 вершин на 1000+ метрів. Купа з них без назв і висоти і так ніде не знайшов якогось загальноукраїнського каталогах гір, хоча у вікі є згадки, що конкретні гори є в якихось міжнародних каталогах. Хто в курсі - підкажіть чи є якісь списки.

А ще яка ситуація з безіменними горами. Десь же вони мають бути записані. Хай навіть при союзі. Хто в курсі.

З цікавого - надибав карту геосітки по Україні і вона класно покриває і Карпати

Пишіть мені, бо мене ТГ блочить і я не можу

Трохи може не в тему, але хто що знає/думає загалом про геокешинг і про ГК у зв'язку з картами, зацікавленням картами як явищами і активним перебуванням в терені зокрема?

Я шлявся по зовсім непролазним лісам Київщини і після того виникла ідея, що можна було порозкладати купу закладок і потім направляти людей на них і так в тч уточняти карти хоч би треками, та й фото. Бо реально: з супутника видно просіку, а під кронами непролазна хаща.

Було б може більше користі з Зони перенаправити в цікаві ліси

Має хто які думки на цю тему?

Не хочу знати, які закладки ти маєшь на увазі, ахаха