или по высокой траве лазить без штанов?

думаю они все же не раздевалис

но да. маневренность килта в сравнении штанов неоспорима

Вообще юбка в сражении на мечах должна быть удобнее штанов.

Про это даже песня есть

Скорее для сражения на мечах удобнее руки. Ну и как бы, большинство "успешных" владельцев мечей предпочитают штаны. Видимо на них легче разместить щитки, чем носить бронеюбочку.

Трясти явно не удобно, а аргумент про высокую траву, ну так себе. А про горные тропы так вообще не ясно.

Рыцарские доспехи как раз с юбкой. По крайней мере максимилиановские: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85

Под которой железные штаны, ага. Тут скорее не юбка, а колпак для защиты бёдер при езде верхом.

Доспехи разные были, я про максимилиановские. Впрочем, в них бронеюбка сочеталась с бронештанами

Подобие юбки было много у кого, начиная с античных римлян и греков. Если же взять длинные кольчужные рубашки, кафтаны с нашитыми пластинами, дополнительными слоями кожи и т.д. то выходит оч популярный способ защиты нижней части тела. Такая штука точно проще и дешевле штанов

А под эти всем штаны. Вобщем я нашёл правильные доспехи

Ну это уже совсем позднее, если не вообще турнирные. Основная масса воевала в обычных холщовых/кожаныных штанах и поверх что то из моего поста выше

Сабж на фото эксклюзив, доступный немногим

Да почти все доспехи всех времён с юбками.

А про шотландцев все эти истории, в том числе что выше были, это истории недавние, века с 17-18, наверное. До этого они вполне себе штаны носили очень долго.

Это миланский доспех 15-го века, не турнирный. Но да, это очень крутой полный доспех, который тогда носили только богатые рыцари и другие дворяне.

Хотя не, он какой-то средний между миланским и более поздним максимиллиановским, скорее всего это доспех какого-то конкретного человека, который и туда, и сюда хотел. Шлем не турнирный, а наплечник похож на турнирный.

Имхо это чисто технологически обусловлено. Штаны защищают весьма подвижные части тела, которые довольно сильно меняют свою геометрию, в отличие от кирасы или шлема. Их надо делать или относительно тонкими и эластичными (кожа, толстая ткань, кольчуга тонкая) но проигрываем в защите. Либо делаем как у полного доспеха, с множеством деталей, подгонкой и т.д., выигрываем в броне, проигрываем в цене, весе. Либо делаем подобие юбки - просто пластины вокруг пояса, полы кафтана удлинить и т.д. Части ног ниже колен особого смысла защищать нет.