ну вот например старая статья

я бы больше опасался определения по gps с wifi

из последних событий где  вычисляли по телефону местоположение , были шествия навального, можно попоытаться поискать как были вычислены товарищи

типа триангуляция+вафля?

не,  у вифи раньше был мак адрес постоянный

тогда же достаточно убить вафлю на мобиле (чтоб не цепляла общественные точки) и все. триангуляция не сильно точна

потом мак начал отдаваться рандомный и все пропало

да и то, это в основном только гугл знал и мог передат по запросу

а так, если верить написанному выезжал бэтмобиль с базовой станцией в  уже известную зону обслуживания и вел до непосредственно телефона, просто как пеленг, типа охота на лис

ну это жесть. а если это центр? где десятки тысяч людей?

скорее всего будет какая нибудь аналитика с бигдатой

не, я имею в виду другое. ну приеxал твой бетмобиль. они реально переварит эти 100к людей? вот надо тебе трубку найти к примеру.

я так понял, они  принудительно фиксируют нужную мобилу на себя

иначе я не представляю как это работает

а, типа оно не к вышке вяжется а к бетмобиль-вышке ?

ага

а как ты телефону это прикажешь, прости меня

он же все вышки видеть будет

хотя хз, симка то ведь со своими мозгами, бог знает какие команды она может выполнять теоретически, вот например из коментариев к статье
В США, действительно, есть регуляторное требовани о том, что сам _аппарат_ должен уметь ответить на запрос о том, каково его текущее местоположение. Особо подчеркну, что именно аппарат, а не элементы сети занимаются опеределенеим местоположения. Если в телефоне есть GPS - используется GPS, если его нет - телефон может использовать приблизительные координаты базовой, передаваемые в том же самом запросе, чтобы изобразить какое-то подобие позиционирования с помощью ToA (time of arrival). Подробнее можно прочитать в ссылках с http://en.wikipedia.org/wik... . К слову triangulation, встречающемуся в http://en.wikipedia.org/wik..., надо относится, как к описательному упрощению реальной ситуации