Смотри. В математике мы можем измыслить некоторую идею. Которая может быть доказана в зависимости от аксиом, хотя некоторые наборы аксиом будут бесполезны так как противоречивы.
В физике есть параллельный слой - наблюдаемая реальность. Благодаря нему мы можем проверить соответствие измышленной идеи реальности. И также наблюдать факты реальности, не имеющие объяснений в нынешней физической модели (т.е. истинность определяется вне зависимости от набора аксиом).
с той лишь разницей что в умственном эксперименте воображаемый барометр может показывать что угодно и это не будет противоречием в отличие от физического
Эй! Ты сам обратил внимание что в математике мы не начинаем с аксиом :) Поэтому ты придумав некоторую конструкцию можешь не знать требует она противоречивых посылок или нет. А "истинность" в математике не определена без аксиом.
Например "сумма углов треугольника больше 180 градусов" - правда или нет?
про углы кстати хорошо. у нас, в нашем плоском пространстве, буквально есть циркуль и линейка, вполне себе физические, с помощью которых можно сколько угодно измерять сумму углов, с точностью до погрешности измерений.