a) Централизованный
b) Децентрализованный
c) Распределённый
Size: a a a
2019 May 11
2019 May 12
Наконец-то вышла моя статья (в соавторстве с Francesca Musiani) о моделях угроз и разработке шифрованных мессенджеров. Статья основана на материалах моих 52 интервью с пользователями и разработчиками различных инструментов для так называемой "безопасной" коммуникации, а также на наблюдениях за рядом тренингов по цифровой безопасности. Из опрошенных пользователей были журналисты, активисты, общественные деятели из стран Западной Европы, а также Украины, России, Сирии, Ливии, Туниса, Египта, Кении. Из разработчиков удалось провести глубинные интервью с создателями протокола OTR, а также таких инструментов (и используемых в них протоколов) как Tor, Signal, Wire, Briar, Riot/Matrix, Ricochet, Chat Secure, Conversations (и протокол OMEMO), Mailvelope, Enigmail.
В среде разработчиков инструментов и протоколов шифрования коммуникаций часто встречается представление согласно которому пользователи существуют в контексте "высокого" или "низкого" уровня риска. К низким, например, относят жителей так называемых "демократических" или "развитых" стран Запада; к высоким - политических активистов, журналистов и других пользователей, живущих в "зонах риска", странах где разворачиваются военные конфликты или же действует авторитарный режим и жесткое законодательство в области информационных технологий. В статье мы показываем почему такая дихотомия является не только ошибочной, но и опасной, так как может повлечь за собой изменение поведения пользователей в сторону ослабления цифровой гигиены (эффект "расслабления" от ложного чувства безопасности и "свободы"). Мы предлагаем понимание "риска" как контекстуального, гибкого понятия, который не должен рассматриваться отдельно от коммуникационных отношений, в которых участвуют пользователи. Мы также анализируем различные форматы проведения тренингов по цифровой безопасности и такие известные инструменты как моделирование угроз.
Статья в открытом доступе лежит здесь:
https://www.erudit.org/fr/revues/im/2018-n32-im04484/1058473ar/
#наука
#криптоанархия
В среде разработчиков инструментов и протоколов шифрования коммуникаций часто встречается представление согласно которому пользователи существуют в контексте "высокого" или "низкого" уровня риска. К низким, например, относят жителей так называемых "демократических" или "развитых" стран Запада; к высоким - политических активистов, журналистов и других пользователей, живущих в "зонах риска", странах где разворачиваются военные конфликты или же действует авторитарный режим и жесткое законодательство в области информационных технологий. В статье мы показываем почему такая дихотомия является не только ошибочной, но и опасной, так как может повлечь за собой изменение поведения пользователей в сторону ослабления цифровой гигиены (эффект "расслабления" от ложного чувства безопасности и "свободы"). Мы предлагаем понимание "риска" как контекстуального, гибкого понятия, который не должен рассматриваться отдельно от коммуникационных отношений, в которых участвуют пользователи. Мы также анализируем различные форматы проведения тренингов по цифровой безопасности и такие известные инструменты как моделирование угроз.
Статья в открытом доступе лежит здесь:
https://www.erudit.org/fr/revues/im/2018-n32-im04484/1058473ar/
#наука
#криптоанархия
parisburns
Наконец-то вышла моя статья (в соавторстве с Francesca Musiani) о моделях угроз и разработке шифрованных мессенджеров. Статья основана на материалах моих 52 интервью с пользователями и разработчиками различных инструментов для так называемой "безопасной" коммуникации, а также на наблюдениях за рядом тренингов по цифровой безопасности. Из опрошенных пользователей были журналисты, активисты, общественные деятели из стран Западной Европы, а также Украины, России, Сирии, Ливии, Туниса, Египта, Кении. Из разработчиков удалось провести глубинные интервью с создателями протокола OTR, а также таких инструментов (и используемых в них протоколов) как Tor, Signal, Wire, Briar, Riot/Matrix, Ricochet, Chat Secure, Conversations (и протокол OMEMO), Mailvelope, Enigmail.
В среде разработчиков инструментов и протоколов шифрования коммуникаций часто встречается представление согласно которому пользователи существуют в контексте "высокого" или "низкого" уровня риска. К низким, например, относят жителей так называемых "демократических" или "развитых" стран Запада; к высоким - политических активистов, журналистов и других пользователей, живущих в "зонах риска", странах где разворачиваются военные конфликты или же действует авторитарный режим и жесткое законодательство в области информационных технологий. В статье мы показываем почему такая дихотомия является не только ошибочной, но и опасной, так как может повлечь за собой изменение поведения пользователей в сторону ослабления цифровой гигиены (эффект "расслабления" от ложного чувства безопасности и "свободы"). Мы предлагаем понимание "риска" как контекстуального, гибкого понятия, который не должен рассматриваться отдельно от коммуникационных отношений, в которых участвуют пользователи. Мы также анализируем различные форматы проведения тренингов по цифровой безопасности и такие известные инструменты как моделирование угроз.
Статья в открытом доступе лежит здесь:
https://www.erudit.org/fr/revues/im/2018-n32-im04484/1058473ar/
#наука
#криптоанархия
В среде разработчиков инструментов и протоколов шифрования коммуникаций часто встречается представление согласно которому пользователи существуют в контексте "высокого" или "низкого" уровня риска. К низким, например, относят жителей так называемых "демократических" или "развитых" стран Запада; к высоким - политических активистов, журналистов и других пользователей, живущих в "зонах риска", странах где разворачиваются военные конфликты или же действует авторитарный режим и жесткое законодательство в области информационных технологий. В статье мы показываем почему такая дихотомия является не только ошибочной, но и опасной, так как может повлечь за собой изменение поведения пользователей в сторону ослабления цифровой гигиены (эффект "расслабления" от ложного чувства безопасности и "свободы"). Мы предлагаем понимание "риска" как контекстуального, гибкого понятия, который не должен рассматриваться отдельно от коммуникационных отношений, в которых участвуют пользователи. Мы также анализируем различные форматы проведения тренингов по цифровой безопасности и такие известные инструменты как моделирование угроз.
Статья в открытом доступе лежит здесь:
https://www.erudit.org/fr/revues/im/2018-n32-im04484/1058473ar/
#наука
#криптоанархия
Собственно сама статья (оказалось по ссылке так просто не скачать)
Петербург продолжает #стигмергию - пишите @SPB_Notagame если хотите присоединиться. Напоминаем что мы не можем контролировать локальные филиалы swarm challenge - поэтому при общении соблюдайте правила безопасности описанные тут:
https://t.me/parisburns/6142
Чтобы начать игру в своём городе пишите @AnarchyGoBot
https://t.me/parisburns/6142
Чтобы начать игру в своём городе пишите @AnarchyGoBot
2019 May 13
UX-дизайнер Маттиас Отт провозглашает возрождение эры персональных сайтов как ответ на кризис социальных сетей. Создание личных сайтов он считает примером ре-децентрализации, способом противостоять корпорациям захватившим сеть и удерживающим пользователей на проприетарных централизованных сервисах. В тексте также даются интересные советы о том как лучше обустроить свой сайт.
https://matthiasott.com/articles/into-the-personal-website-verse
https://matthiasott.com/articles/into-the-personal-website-verse
Тем временем в городе Ровно, Украина, запустили свой канал обратной связи #стигмергии
Публикуем 3 стикера из 24х.
Если вы находитесь в Ровно и хотите принять участие в квесте - пишите @AnarchoRivne
Напоминаем о правилах безопасности при прохождении квеста:
https://t.me/parisburns/6142
Публикуем 3 стикера из 24х.
Если вы находитесь в Ровно и хотите принять участие в квесте - пишите @AnarchoRivne
Напоминаем о правилах безопасности при прохождении квеста:
https://t.me/parisburns/6142
Ровно, новый рейд (избранные стикеры из 16)
Пишите @AnarchoRivne если хотите связаться с локальной координацией #стигмергии
Правила безопасности при общении и прохождении квеста:
https://t.me/parisburns/6142
Пишите @AnarchoRivne если хотите связаться с локальной координацией #стигмергии
Правила безопасности при общении и прохождении квеста:
https://t.me/parisburns/6142
