M
Прочитал три раза
Size: a a a
2018 September 12
M
Человек просто убрал предупреждение заглушив его, не понимая какие могут быть последствия потом.
VI
Человек не пытался пофиксить ошибку, он устранял кажущуюся ему проблему. Человек не компетентен в этом и не собирается становиться таковым.
VI
А какие могут быть последствия у человека, который ставит продукт на версию, для которой он не предназначен?
M
Я не спорю вариантов решения много и ваш один из них. И вместе с тем, у вас в машине спускает колесо, есть несколько вариантов решения
Обратится в сто
Поменять на запасное
Замазать слюнями колесо и возить насос. Проблема одна вариантов решения три, но мазать слюнями явно будет очень маленький процент людей, вы согласны?
Обратится в сто
Поменять на запасное
Замазать слюнями колесо и возить насос. Проблема одна вариантов решения три, но мазать слюнями явно будет очень маленький процент людей, вы согласны?
VI
Вы сначала обновляете пыху, а потом вылавливаете ошибки или таки читаете ченжлоги, готовите проекты, прогоняете на стейджах и только потом обновляетесь?
M
А вы с вашей собачкой потом выловите почему у человека когда он апнет версию Пхп ляжет форум?
VI
Да, но в его случае нужно именно смазать слюнями.
VI
А вы с вашей собачкой потом выловите почему у человека когда он апнет версию Пхп ляжет форум?
А мне этого не нужно, я его предупредил, что нельзя этого делать.
M
Если ошибки не было а потом появилась значит человек поддерживает и апдейтит версии пыхи
VI
Если ошибки не было а потом появилась значит человек поддерживает и апдейтит версии пыхи
Значит человек делает что-то не так.
M
Выложите пожалуйста код, на пастебин или implode.io
Вобщем, моё предложение в силе, если хотите попробую помочь
VI
Вобщем, моё предложение в силе, если хотите попробую помочь
Мне не нужно, ему же, ИМХО, сделаете медвежью услугу, но решать вам.
M
Вы сначала обновляете пыху, а потом вылавливаете ошибки или таки читаете ченжлоги, готовите проекты, прогоняете на стейджах и только потом обновляетесь?
Я когда на одном проекте поднимал версию Пхп. Взял тестовое окружение поставил там версию Пхп выше и пошёл смотреть что где прилягло, и постепенно фиксить. И если Б кто то оставил @ то ковырять бы ой как долго пришлось бы чтобы найти ту строку кода в большом проекте
VI
Я когда на одном проекте поднимал версию Пхп. Взял тестовое окружение поставил там версию Пхп выше и пошёл смотреть что где прилягло, и постепенно фиксить. И если Б кто то оставил @ то ковырять бы ой как долго пришлось бы чтобы найти ту строку кода в большом проекте
Достаточно пройтись по ченжлогу пыхи.
VI
По поводу же собаки... есть стереотипы, один из них - "нельзя, ни в коем"! Но здесь во-первых ситуация такова, что хуже не будет, а во-вторых, депрекейты обычно потом с новыми версиями превращаются в фаталы при смене версий, других же выбросов у этой функи я не помню - поправьте, если не прав.
VI
И ещё кейс в её защиту... попробуйте в нескольких потоках умудриться не создать папку с предварительной проверкой существования, но без локов, при этом не выбрасывая ничего от mkdir.
M
По поводу же собаки... есть стереотипы, один из них - "нельзя, ни в коем"! Но здесь во-первых ситуация такова, что хуже не будет, а во-вторых, депрекейты обычно потом с новыми версиями превращаются в фаталы при смене версий, других же выбросов у этой функи я не помню - поправьте, если не прав.
ну фатал, выцепить только в логах можно будет, на экране то нигде не покажется, имхо проще в браузере дебажить чем в логах
VI
ну фатал, выцепить только в логах можно будет, на экране то нигде не покажется, имхо проще в браузере дебажить чем в логах
Эээ, отслеживатели есть же.
M
Вы уверены что у человека на том проекте они стоят? Я нет