хотя, действительно. тут частично я и не прав)  - отголоски восприятия с тех времен когда верстальщик делал всю страничку со всякими там js-анимационными штуками.

но. и на данный момент. немного бредово, разделять некоторый фронтенд на пару испонителей - один верстает, другой js

Вроде бы, верстальщик должен знать js, а для реальных проектов фронтендщик с аннулярами и т.п

ага - а вот бывают такие)

а дизайнер из них кто?)

нет)

смотря что делать) никогда не всречался с данным разделением при работе с веб-сайтами. (не веб-приложениями)

простой пример: редизайн интернет-банкинга, заказывают на стороне только вёрстку. всю интеграцию делают сами (надеюсь почему объяснять не надо)

вёрстка это блоки и элементы сайты, как кубики из которых они будут делать свой банкинг :)

Не хотят парится с IE

интернет-банкинг. отнес бы его к веб-приложению, нежели к веб-сайту)

ну да) обычно в таких компаниях/организация нет в штате верстальщика, дешевле раз в год заказать вёрстку)

🙄 замените интернет-банкинг на что угодно, кроме как веб-студий, которые клепают сайты каждый день :)

или покупают готовые типа wrapbootstrap

на мой взгляд, при разработке фронтенда веб-сайта должен учавствовать тот разработчик, который отлично знает и верстку и js. (да, может быть не один разработчик, а дружная команда., но как единое целое) в таком случае разработчик "насквозь" видит компоновку html-блоков, и понимает что в результате будет отдаваться в хтмл-коде страниц без участия js, и с его участием. и если сайт будет SPA типа - нелогично расперелять фронтенд на разносторонние личности.

другое дело у веб-приложения - от него зависит только функционал, хоть толпой кодить можно без опасения). оно не отдается поисковым системам

но жизнь сложная штука )

а вы постоянно просите участвовать людей, которые продают шаблоны ? -_-

я не заказчик, я исполнитель)

уже 2й день собираю свойвелосипед для мультиязычности yii2(