D
Опять перешагнули за 2008
Size: a a a
2019 August 27
AM
А расширить родительский класс?
Да, я уже понял. Что технические вопросы лучше тут не спрашивать. Поржать. Посрать друг на друга - пожалуйста! Открыть код, посмотреть тест на две строки и понять суть вопроса - сложна!!! (с) 🤷♂️
O
можешь поныть про генерики
O
превратимся в гоферский чатик
U
@quadrogod надо перезаписать функцию?
U
Я сути не понял
AM
Не, я просто не знаю как правильно сформулировать. Можно ли было просто use другая модель в классе который наследует родителя и все функции внутри работали с новой моделью. Сейчас она жёстко передается приватной переменной класса
U
Так, все функции чего
AM
вся соль, хочется избавится от protected $_item = Item::class;
Вот в этом классе https://github.com/quadrogod/uses/blob/master/src/Child.php
O
Ты хочешь реализовать какую-то дичь
O
Я не могу понять
KТ
KТ
хотя нет. родителя нельзя. оно не идет снизу верх
AM
Пример из ларавеля могу привести, я там не совсем понимаю как DI работает. Но например, есть экшн отображающий конкретный элемент модели. Например: showItem(User $user) {логика}
Потом мне надо аналогичный метод для другой модели. Смотрю, что все везде дублируют метод в дочерний класс, меняя (User $user) на (Page $page).
Вот и вопрос, как это можно обойти? Я это ранее обходил через DB а не конкретные модели, что бы можно было наследовать. В нове тоже передают в приватную переменную класс с которым он будет работать. Вот и вопрос, почему нельзя было сделать замену класса на уровне use секции. Я думал, что это возможно, оттого и родился этот код для теста. Ибо было проще проверить и понять, что это не работает, чем в мануале рыться. Отсюда и вопрос, как можно ещё решить такую задачу
Потом мне надо аналогичный метод для другой модели. Смотрю, что все везде дублируют метод в дочерний класс, меняя (User $user) на (Page $page).
Вот и вопрос, как это можно обойти? Я это ранее обходил через DB а не конкретные модели, что бы можно было наследовать. В нове тоже передают в приватную переменную класс с которым он будет работать. Вот и вопрос, почему нельзя было сделать замену класса на уровне use секции. Я думал, что это возможно, оттого и родился этот код для теста. Ибо было проще проверить и понять, что это не работает, чем в мануале рыться. Отсюда и вопрос, как можно ещё решить такую задачу
U
Не знаю как сделать. Но мои пять копеек:
Лучше написать читабельный код, чем пытаться все сократить. А общую функцию можно сделать через тот же __call, если приспичило. Но мне кажется дублировать лучше.
Лучше написать читабельный код, чем пытаться все сократить. А общую функцию можно сделать через тот же __call, если приспичило. Но мне кажется дублировать лучше.
O
Пример из ларавеля могу привести, я там не совсем понимаю как DI работает. Но например, есть экшн отображающий конкретный элемент модели. Например: showItem(User $user) {логика}
Потом мне надо аналогичный метод для другой модели. Смотрю, что все везде дублируют метод в дочерний класс, меняя (User $user) на (Page $page).
Вот и вопрос, как это можно обойти? Я это ранее обходил через DB а не конкретные модели, что бы можно было наследовать. В нове тоже передают в приватную переменную класс с которым он будет работать. Вот и вопрос, почему нельзя было сделать замену класса на уровне use секции. Я думал, что это возможно, оттого и родился этот код для теста. Ибо было проще проверить и понять, что это не работает, чем в мануале рыться. Отсюда и вопрос, как можно ещё решить такую задачу
Потом мне надо аналогичный метод для другой модели. Смотрю, что все везде дублируют метод в дочерний класс, меняя (User $user) на (Page $page).
Вот и вопрос, как это можно обойти? Я это ранее обходил через DB а не конкретные модели, что бы можно было наследовать. В нове тоже передают в приватную переменную класс с которым он будет работать. Вот и вопрос, почему нельзя было сделать замену класса на уровне use секции. Я думал, что это возможно, оттого и родился этот код для теста. Ибо было проще проверить и понять, что это не работает, чем в мануале рыться. Отсюда и вопрос, как можно ещё решить такую задачу
public function controllerAction(BaseModel $model)
{
O
class ChildModel extends BaseModel
U
хотя нет. родителя нельзя. оно не идет снизу верх
Кстати, в одной книже по UML видел, что классы наследуют друг-друга. Видимо это ошибка или очень высокий уровень, где еще нет жестких правил ООП
O
O
нихуя не понял