DN
#qa на первый взгляд кажется, что нужно написать очень много Boilerplate-кода чтобы создать новую сущность. Не напрягает?
Size: a a a
2020 May 31
MB
#qa как отличается производительность по сравнению с обычным рест
SK
#qa Скажите, пожалуйста, а какую проблему вы решали, добавляя в стек GraphQL? В каком случае REST API уже “не вытягивает” и нам нужен такой переход?
I
#qa які інструменти використовуєте для написання документації по graphQL API?
SM
#qa пишите тесты? на сколько сложно покрывать тестами такую апи?
AP
оооо, вчера говорили что композиция -наше все и фу на наследование. сейчас будет холивар 😂
VC
#qa интуиция подсказывет что на php резолверы будут вызываться последовательно (синхронно). совместима ли эта бибилиотека graphQL с какой либо реализацией "асинхроного php"?
VD
#qa Как на счёт высокопроизводительных proxy, которые умеют асинхронно обрабатывать как GraphQL запросы, так и классические REST, при этом не вынуждая учить ещё один DSL (GraphQL формат) и/или переписывать код?
I
#qa а на рахунок передачі файлу в сирому вигляді прямо в тілі запиту? (У Postman - як binary file)?
tk
#qa А можно ли все это дело кэшировать?
B
#qa graphQL замість ресту в headless. плюси, мінуси?
EL
#qa почему нельзя использовать рекурсию в запросах?
AP
#qa Как на счёт высокопроизводительных proxy, которые умеют асинхронно обрабатывать как GraphQL запросы, так и классические REST, при этом не вынуждая учить ещё один DSL (GraphQL формат) и/или переписывать код?
Привет. Хотел бы уточнить твой вопрос. Ты имеешь ввиду какое-то коробочное решение как прокси от другой платформы? (тот же nodejs)
VD
vulcain как пример
AP
принято)
ЕК
#qa Влияют ли запрашиваемые клиентом поля на итоговое формирование запроса в базу? (select-им из БД только те поля, которые запросил клиент).
VD
принято)
Грубо говоря, отдельный прокси возле/за/внутри web server, который умеет конвертировать туда-обратно разные форматы запросов.
EG
#qa как решаются проблемы с версигнированием
TB
Презентации докладчиков:
👉 Анастасия Лысенко 🔗 https://slides.com/anastasialysenko/deck/fullscreen
👉 Алексей Ильенко 🔗 https://www.slideshare.net/fwdays/in-realtime-with-apache-kafka
Вопросы мы все записали, а @alexhelkar задаст их во время дискуссии во время обеденного Zoom
👉 Анастасия Лысенко 🔗 https://slides.com/anastasialysenko/deck/fullscreen
👉 Алексей Ильенко 🔗 https://www.slideshare.net/fwdays/in-realtime-with-apache-kafka
Вопросы мы все записали, а @alexhelkar задаст их во время дискуссии во время обеденного Zoom
AP
Грубо говоря, отдельный прокси возле/за/внутри web server, который умеет конвертировать туда-обратно разные форматы запросов.
А что тогда будет целевым форматом? Мы же должны конвертировать из чего-то во что-то.
Тоесть приводить исходные форматы запроса в какой-то целевой и уметь с ним работать.
Плюс будут же несостыковки. 1:1 замапить, наверное, не получится
Тоесть приводить исходные форматы запроса в какой-то целевой и уметь с ним работать.
Плюс будут же несостыковки. 1:1 замапить, наверное, не получится