Size: a a a

2016 April 05

OS

O. S. in phpGeeks
так ты счас его попробуй, я на нем никогда не писал раньше, работаю давно и надолго на C# и иже с ним, пхп начал копать в этом году для веб морды на роутере дома - и вполне он мне понравился
источник

SG

Sergey Garin in phpGeeks
прояснять за строгую типизацию и не знать что это такое  -  это лол
источник

VM

Vasilij Melnychuk in phpGeeks
Sergey Garin
прояснять за строгую типизацию и не знать что это такое  -  это лол
?
источник

VM

Vasilij Melnychuk in phpGeeks
O. S.
так ты счас его попробуй, я на нем никогда не писал раньше, работаю давно и надолго на C# и иже с ним, пхп начал копать в этом году для веб морды на роутере дома - и вполне он мне понравился
мне реально проще на руби или на эликсире наваять
источник

DP

Denis Podlesnykh in phpGeeks
руби сдыхает потихоньку. его бум 2 года назад был
источник

DP

Denis Podlesnykh in phpGeeks
сейчас что-то все меньше и меньше на рынке
источник

OS

O. S. in phpGeeks
Vasilij Melnychuk
мне реально проще на руби или на эликсире наваять
ну мне тоже было проще не на пхп писать - только я на роутере только пхп могу поднять, хотел node.js конечно - но оказалось не реально
источник

VM

Vasilij Melnychuk in phpGeeks
Denis Podlesnykh
руби сдыхает потихоньку. его бум 2 года назад был
1. измерять язык в количестве кодящих на нём хипстеров не айс
2. лично для меня это просто проще. Язык как таковой он не плох, конечно, но и не ахти. Есть плюсы есть минусы.
источник

VM

Vasilij Melnychuk in phpGeeks
O. S.
ну мне тоже было проще не на пхп писать - только я на роутере только пхп могу поднять, хотел node.js конечно - но оказалось не реально
если постараться то можно было, но да, если проще на пхп то лучше на нем
источник

DP

Denis Podlesnykh in phpGeeks
1. измерять язык в количестве кодящих на нём хипстеров не айс - айс, если на нем ходят 2 хипстера и он для них ахуенен, а бизнесу он нафиг не нужен)
источник

DP

Denis Podlesnykh in phpGeeks
просто на рынке все меньше и меньше востребован
источник

DP

Denis Podlesnykh in phpGeeks
ну и смысл мне браться изучать технологию, которая падает
источник

SG

Sergey Garin in phpGeeks
Сильная / слабая типизация (также иногда говорят строгая / нестрогая). Сильная типизация выделяется тем, что язык не позволяет смешивать в выражениях различные типы и не выполняет автоматические неявные преобразования, например нельзя вычесть из строки множество.
источник

SG

Sergey Garin in phpGeeks
а ты проясняешь за Статическая / динамическая типизация. Статическая определяется тем, что конечные типы переменных и функций устанавливаются на этапе компиляции. Т.е. уже компилятор на 100% уверен, какой тип где находится. В динамической типизации все типы выясняются уже во время выполнения программы.
источник

DP

Denis Podlesnykh in phpGeeks
Сергей, верняк
источник

SG

Sergey Garin in phpGeeks
кстати,никогда не думал,что С является языком со слабой типизацией
источник

SG

Sergey Garin in phpGeeks
наравне с JS и PHP
источник

VM

Vasilij Melnychuk in phpGeeks
Denis Podlesnykh
1. измерять язык в количестве кодящих на нём хипстеров не айс - айс, если на нем ходят 2 хипстера и он для них ахуенен, а бизнесу он нафиг не нужен)
да нет, на рынке полно вакансий
источник

OS

O. S. in phpGeeks
Sergey Garin
Сильная / слабая типизация (также иногда говорят строгая / нестрогая). Сильная типизация выделяется тем, что язык не позволяет смешивать в выражениях различные типы и не выполняет автоматические неявные преобразования, например нельзя вычесть из строки множество.
есть такое неявное преобразование int в string: string a = "" + 200;
источник

VM

Vasilij Melnychuk in phpGeeks
Sergey Garin
Сильная / слабая типизация (также иногда говорят строгая / нестрогая). Сильная типизация выделяется тем, что язык не позволяет смешивать в выражениях различные типы и не выполняет автоматические неявные преобразования, например нельзя вычесть из строки множество.
я проясняю? Парень, ты попутал что-то. Ты спросил нравится ли мне строгая типизация - я ответил да. Все. ВСЕ!
источник