Size: a a a

2020 October 26

S

Shurick in phpGeeks
Алексей
Это что?
коллекция анонимных пакетов
источник

АГ

Алексей Гевондян... in phpGeeks
писать проект без использования фреймворка - это значит писать его на 1 раз. как только ты уйдешь с проекта, он отправится на помойку. очень мала вероятность найти кого-то, кто захочет в этом ковыряться.
источник

А

Алексей in phpGeeks
Алексей Гевондян
вот так вот и появляются фуллстеки, которые владеют только чистым html + css (чутка) + js + php )
Так на таком можно проекты писать и даже серьезные))) но не для нищих клиентов как робот
источник

АГ

Алексей Гевондян... in phpGeeks
можно. а что потом?
источник

S

Shurick in phpGeeks
Алексей Гевондян
можно. а что потом?
потом короновирус 2.0
источник

А

Алексей in phpGeeks
Алексей Гевондян
писать проект без использования фреймворка - это значит писать его на 1 раз. как только ты уйдешь с проекта, он отправится на помойку. очень мала вероятность найти кого-то, кто захочет в этом ковыряться.
Тут +
источник

АГ

Алексей Гевондян... in phpGeeks
впрочем искать джунов, готовых работать за еду, и втаскивать их в свой велик - это тоже своего рода путь...
источник

А

Алексей in phpGeeks
Алексей Гевондян
можно. а что потом?
Да я согласен
источник

АГ

Алексей Гевондян... in phpGeeks
социальная инженерия) надо уметь продать свое дело, что у тебя там все круто стильно модно молодежно) и оно правда может быть так. можно написать проект на чистой пыхе намного качественнее, чем на фреймворке.
источник

АГ

Алексей Гевондян... in phpGeeks
но - все же лучше хотя бы типовые базовые вещи не велосипедить, и взять хотя бы микрофреймворк и какие-то популярные либы для типовых задач.
источник

АГ

Алексей Гевондян... in phpGeeks
микрофреймворка, по сути, достаточно в наше время, чтобы написать проект любой сложности. лара / симфони, и т п - вообще не требуется для этого.
источник

А

Алексей in phpGeeks
Подскажите пож. Например есть битрекс, какие под него ыреймовки использовать для скорости и работы в команде? Или фреймы чаще без cms?
источник

АГ

Алексей Гевондян... in phpGeeks
тем более что сейчас все актуальные фреймворки, например тот же симфони, это по большей части вполне себе независимые компоненты, решающие конкретные задачи. например симфони консоль - стандарт де факто для консольных команд.
источник

S

Shurick in phpGeeks
Алексей
Подскажите пож. Например есть битрекс, какие под него ыреймовки использовать для скорости и работы в команде? Или фреймы чаще без cms?
что понимается под скоростью?
источник

АГ

Алексей Гевондян... in phpGeeks
Алексей
Подскажите пож. Например есть битрекс, какие под него ыреймовки использовать для скорости и работы в команде? Или фреймы чаще без cms?
битрикс уже и есть то, на чем все сделано. лучше держаться от битрикса подальше.
источник

S

Shurick in phpGeeks
фрейм сам за тебя логику не напишет и в отвественных узлах будет тоже самое, антипаттерны, высокие вложенности, куча ифоф и тд
источник

АГ

Алексей Гевондян... in phpGeeks
цмсок десятки. фреймворков... ну единицы.
источник

АГ

Алексей Гевондян... in phpGeeks
если типовой проект - можно вполне себе брать цмс, и подход но-код. но надо сначала хорошенько проанализировать задачу, а также возможности рассматриваемых цмс, дадут ли они тебе решение из коробки. если да - надо брать. если нет - не надо. проблем будет больше.
источник

S

Shurick in phpGeeks
фреймы по сути подключают орм, дают доступ к готовым решениям (которые написаны уже) и за счет этого имеют профит - то есть коммунити делает коммунити
источник

АГ

Алексей Гевондян... in phpGeeks
так, часто люди берут битрикс, потому что надо чтобы он был тупо, и решают на нем то, чего в нем нет. страдают просто неимоверно. но они сами себе злобные бакланы если честно. как мендежеры, принявшие такое решение, так и разрабы, взявшиеся это пилить. туда им и дорога.
источник