$new_arr = array();
            foreach($data['product_description'] as $key => $value){
                $new_arr[3] = $value;
            }
            print_r($new_arr);

$new_arr[$key+2] = $value;

Подскажите плиз, есть ли какой-нибудь простой способ заставить str_replace не заменять символы, которые он уже заменил ранее?

php > var_dump(str_replace(['a', 'b'], ['bb', 'cc'], 'a'));
string(4) "cccc" // а надо 'bb'

Это же нормально писать без скобок?

if ($resz_w
  && max($resz_w, $resz_h) > MAX_PIC
  && 0 < $koef = $resz_w / $resz_h
) {
  $say->width = koef > 1 ? RSZ_PIC : round(RSZ_PIC * $koef);
}

даже без фигурных

php > var_dump(str_replace(['a', 'b'], ['bb', 'cc'], 'a'));
string(4) "cccc" // а надо 'bb'

сделать в два этапа не?

нет. Оно как бы и так по умолчанию работает в два этапа сейчас.
Сначала заменяет все "a" на "bb", а затем все "b" на "cc".
А мне наоборот так не надо

if ($resz_w
  && max($resz_w, $resz_h) > MAX_PIC
  && 0 < $koef = $resz_w / $resz_h
) {
  $say->width = koef > 1 ? RSZ_PIC : round(RSZ_PIC * $koef);
}

что? я вижу в условии присваивание, ого

if ($resz_w
  && max($resz_w, $resz_h) > MAX_PIC
  && 0 < $koef = $resz_w / $resz_h
) {
  $say->width = koef > 1 ? RSZ_PIC : round(RSZ_PIC * $koef);
}

Гавно)

Хотя бы вынеси в переменные значения

Чтоб было понятно что происходит

И соотвественно читабельней

https://www.php.net/manual/ru/function.imagesetinterpolation.php
что для сохранения качества прямых линий?

ненене, вот эту функцию хочу поюзать

https://www.php.net/manual/ru/function.imagescale.php

на каком язык он задает вопросы? кто-нибудь понимает?

вау, спасибо 👍

всем привет) кто то юзает докер ?) в последнее время проект  (сайт на вп) начал очень сильно тормозить и долго грузит страницы. На проде все летает( Кто то знает в чем трабла и как ее решить ?

Привет Ребята,
У меня такой спор вышел со знакомым по проектированию активации акаунта и смены емайла.

Есть два варианта которых мы обсуждаем.

1. Хранить токен (код для активации) в таблице юзеров. И если активирует акаунт, ставим статус что активировали емайл.
   При смене емайла, опять же используем поле токен в юзер таблице а также ещё поле new_email где будет хранится новый емайл до тех пор пока не активируем его, потом нулим его.
   Но с другой стороны то что линк живёт вечно (пока не активируют), ничего не сломает по безопасности, он же не получает доступ к акаунту.
   
Минусы этого подхода к примеру то что линк на активацию будет всегда активным (пока не активируют емайл) иначе придётся создавать ещё одно поле уже под expires_at или что то в этом роде.

2. Хранить в отдельной таблице. Структура типа: id, user_id, type, value (тут будет например емайл на который сменим), token, created_at, expired_at
Такой вариант хорош что можно делать разные активации, как смена емайла, активация акаунта и.т.п.

Вариант 2 более гибкий, но первый в какой то мере быстрее.
Кто что думаем по этому поводу ? какой вариант правильней ?  Учитывая ещё момент что продукт надо выводить быстрее на продакшен.

Если вам придётся в дальнейшем "делать разные активации, как смена емайла, активация акаунта и.т.п.", то вам всё равно придётся создавать эту таблицу, почему не сделать сразу?

но первый в какой то мере быстрее. Как-то непонятно почему он быстрее. И как сказали, второй вариант правильный. + надо добавить ещё поле token_type, дабы по крону грохать просроченные токены нужного типа