Size: a a a

2020 November 18

AP

Alexsey Postnikov in phpGeeks
Зачем если код совместим под прошлые версии пхп
источник

AP

Alexsey Postnikov in phpGeeks
Пихать туда такое
источник

V

Vasily in phpGeeks
Alex
Может кто сталкивался уже, подскажите где найти нормально работающий скрипт перевода цифр, в римские цифры, чтоб не пилить свой велосипед. Нагуглил pear и zend_measure_number, из зенд фреймворка, но оба скрипта не все римские цифры воспринимают, например IXL, первый вообще не понимает, а зенд считает что это 59, а не 39
IXL чё это за хрень?
источник

V

Vitaly in phpGeeks
Alex
Может кто сталкивался уже, подскажите где найти нормально работающий скрипт перевода цифр, в римские цифры, чтоб не пилить свой велосипед. Нагуглил pear и zend_measure_number, из зенд фреймворка, но оба скрипта не все римские цифры воспринимают, например IXL, первый вообще не понимает, а зенд считает что это 59, а не 39
источник

V

Vitaly in phpGeeks
Alex
Может кто сталкивался уже, подскажите где найти нормально работающий скрипт перевода цифр, в римские цифры, чтоб не пилить свой велосипед. Нагуглил pear и zend_measure_number, из зенд фреймворка, но оба скрипта не все римские цифры воспринимают, например IXL, первый вообще не понимает, а зенд считает что это 59, а не 39
источник

A

Alex in phpGeeks
Vasily
IXL чё это за хрень?
это число 39, аналог XXXIX, только вычитанием, а не сложением
источник

V

Vitaly in phpGeeks
Alex
это число 39, аналог XXXIX, только вычитанием, а не сложением
каким еще вычитанием ? с каких пор римские цифры так считаются ?
источник

A

Alex in phpGeeks
все скрипты что я нашел, используют только метод сложения, поэтому не понимают это число
источник

V

Vitaly in phpGeeks
Alex
все скрипты что я нашел, используют только метод сложения, поэтому не понимают это число
потому что ты придумал какую то чушь
источник

BU

Boris Ustyantsev in phpGeeks
Vitaly
каким еще вычитанием ? с каких пор римские цифры так считаются ?
А например IX это как по вашему?
источник

A

Alex in phpGeeks
Vitaly
каким еще вычитанием ? с каких пор римские цифры так считаются ?
не я придумал), а люди так пишут в официальных документах, которые мне нужно перевести и если почитать википедию, вычитание допускается
источник

in phpGeeks
Alex
это число 39, аналог XXXIX, только вычитанием, а не сложением
Тогда уже аналог XXXVIIII, если без вычитания))
источник

V

Vitaly in phpGeeks
Boris Ustyantsev
А например IX это как по вашему?
я ссылку привел с таблицей .. там полные правила перевода .. и то что есть исключения для некоторых комбинации давно известно
источник

V

Vitaly in phpGeeks
Alex
не я придумал), а люди так пишут в официальных документах, которые мне нужно перевести и если почитать википедию, вычитание допускается
и где этот документ?
источник

A

Alex in phpGeeks
Тогда уже аналог XXXVIIII, если без вычитания))
тоже верно)
источник

BU

Boris Ustyantsev in phpGeeks
Нет. Я в принципе понимаю. Я к замечанию что вообще не делают вычитания. Понятно что для числа 139 если его записать с вычитанием будет неоднозначность.
источник

V

Vitaly in phpGeeks
Boris Ustyantsev
Нет. Я в принципе понимаю. Я к замечанию что вообще не делают вычитания. Понятно что для числа 139 если его записать с вычитанием будет неоднозначность.
я и не говорил что вычитаний не делают ) но у него число сформировано не по правилам
источник

in phpGeeks
Boris Ustyantsev
Нет. Я в принципе понимаю. Я к замечанию что вообще не делают вычитания. Понятно что для числа 139 если его записать с вычитанием будет неоднозначность.
Например?
источник

V

Vasily in phpGeeks
IXL - так и здесь неоднозначность. Это вполне может быть 41. С чего оно вдруг 39?
источник

in phpGeeks
Vasily
IXL - так и здесь неоднозначность. Это вполне может быть 41. С чего оно вдруг 39?
Ну вообще никогда не ставится младший разряд перед старшим, если это не вычитание
источник