EK
но при этом запрос раньше обрабатывалься
1500мс
а с оптимизацией по языку стал 1491
то не очень то большая оптимизация это по скорости
1500мс
а с оптимизацией по языку стал 1491
то не очень то большая оптимизация это по скорости
Size: a a a
2020 December 22
EK
надо искать то что занимает большое время и оптимизировать там, так как это принесет наибольший прирост скорости
ВС
но при этом запрос раньше обрабатывалься
1500мс
а с оптимизацией по языку стал 1491
то не очень то большая оптимизация это по скорости
1500мс
а с оптимизацией по языку стал 1491
то не очень то большая оптимизация это по скорости
Но.. Я же.. Видел бенчмарки.. (с)
ПР
ID:0
Переслано от LikeBot
Пацаны, нашел тут картинку, но эти данные в корне отличаются от результатов опроса в нашем чате который был три недели назад. У вас есть 30 секунд чтобы оправдаться почему вы получаете меньше. Поехали.
Ставь арбуз, если разозлился!
Ставь арбуз, если разозлился!
Исследование, небось, чисто московское, а не общероссийское. Вот и результат)
M
1000 час норм цена для не супермена, адекватная.
Агенства продают всяких битрикс джунов по 2к. Более опытных прогеров на ларе, симфе по 3-4к. При чем часы они накручивают еще, я думаю. И это все из расчета 8 часового рабочего дня. Но каждый день нормально прогать по 8 часов нереально.
𝕿𝕷
есть фреймворк фалькон чуваки целый язык придумали для создания экстеншенов (зефир) чтобы иметь максимальную скорость и юзать эти расширения из пхп
Жаль, что забросили. Язык реально приятный. У нас например он осел, взяли на селф-мэйнтейн )
O
но при этом запрос раньше обрабатывалься
1500мс
а с оптимизацией по языку стал 1491
то не очень то большая оптимизация это по скорости
1500мс
а с оптимизацией по языку стал 1491
то не очень то большая оптимизация это по скорости
Согласен с тем, что нужно понимать что ты оптимизируешь и зачем. На абстрактных примерах это сравнивать не корректно. Если допустим тот же запрос на 1500мс стал обрабатываться за 1491, но при этом 1490 это пинг клиент-сервер, то таким образом можно банально арендовать в 10 раз менее производительное железо.
Мой ответ был на четко поставленный вопрос "чем go лучше php"
Мой ответ был на четко поставленный вопрос "чем go лучше php"
D
Агенства продают всяких битрикс джунов по 2к. Более опытных прогеров на ларе, симфе по 3-4к. При чем часы они накручивают еще, я думаю. И это все из расчета 8 часового рабочего дня. Но каждый день нормально прогать по 8 часов нереально.
Нереально...
ВС
Согласен с тем, что нужно понимать что ты оптимизируешь и зачем. На абстрактных примерах это сравнивать не корректно. Если допустим тот же запрос на 1500мс стал обрабатываться за 1491, но при этом 1490 это пинг клиент-сервер, то таким образом можно банально арендовать в 10 раз менее производительное железо.
Мой ответ был на четко поставленный вопрос "чем go лучше php"
Мой ответ был на четко поставленный вопрос "чем go лучше php"
А что если я вам скажу, что из коробки пхп быстр и рендерит страничку за 0.1 мс?
ВС
Говорил уже, совсем недавно. https://github.com/leocavalcante/siler - вот, живой пример
O
А что если я вам скажу, что из коробки пхп быстр и рендерит страничку за 0.1 мс?
Иии?
ВС
Какая ещё скорость вам нужна?
ВС
Профит от использования го только в том, что его можно заюзать в тех самых узких местах, например, для многопоточной обработки.
ВС
В остальном он и нахер не нужен.
EK
большинство веб запросов не требуют сильной математики
EK
где требуется большое число математических действий
EK
веб приложения обычно ждут ответа от других сервисов (вроде бд)
EK
и что ответ будет ждать, пхп, что гоу, что асемблер разницы нет
ВС
Быстр это понятие относительное. Быстр относительно чего? Питона, go, плюсов? Можно цифры пожалуйста?
Я только что дал конкретную цифру, для одного запроса. И спросил, зачем ещё быстрее.