ДЩ
а вот когда надо понять что за телефон сотовый или городской )) тут уже никакая регулярка не поможет
Size: a a a
2021 January 15
АГ
причем numeric поля в т ч
ДЩ
красавицы чо )) я бы никогда не догадался ))
АГ
в общем случае "телефон" это 5+ цифр. даже 3+... или 2+ ?
АГ
и потом заводят багу "ошибка 4... какая-то. надо исправить"
ДЩ
в общем случае "телефон" это 5+ цифр. даже 3+... или 2+ ?
вроде 5
АГ
ожидается блин валидация, понимаш, на фронте, "слишком длинный текст" или чтобы поле само лишнее обрезало
АГ
ну может 5**, не суть. это как же надо упороться... тестирование дот ком буквально восприняли видимо
АГ
вроде 5
а как же сбер с его великолепным 900 ?
ДЩ
ожидается блин валидация, понимаш, на фронте, "слишком длинный текст" или чтобы поле само лишнее обрезало
а потом они узнают о существовании постман и 1 апреля начинают слать запросы сразу в бэк ))
АГ
ну в таком случае ругаться на ошибки нжинкса уже просто тупо
ДЩ
а как же сбер с его великолепным 900 ?
это короткие номера, они на уровне оператора переадресовываются
АГ
это короткие номера, они на уровне оператора переадресовываются
тем не менее это валидный номер телефона
АГ
на стационарниках двухциферные работали, на мобилках вроде минимум 3
T🐜
валидация телефона не для бомжей: дозвон с кодом. Остальное филькина грамота. Можно просто цифры валидировать (что они вообще там есть)
АГ
ага, а валидация емейла это отправил письмо, и не получил в ответ "письмо не отправлено / не доставлено", годный подход, четкий
T🐜
ага, а валидация емейла это отправил письмо, и не получил в ответ "письмо не отправлено / не доставлено", годный подход, четкий
А как ещё? Если чел забьет рандом под регулярку, тебе легче станет?
АГ
да мне пофиг ес чес) ну указал невалидный телефон - ссзб. смотря где указал, опять же
АГ
если это важно, то есть такая штука как "валидация телефона / емейла" через смс / письмо
T🐜
Ну так и я об этом. Не критично? Зачем эти маски регулярки прочее говно. Когда критично тоже не помогут. Тут другой способ валидации.