AB
Есть...
Size: a a a
2021 March 20
T🐜
где?
AB
Да там же где и 10 лет назад
T🐜
:D
AB
В том же хэтзнере, погоревшем овх или демпингующем тайм4впс
AB
У последнего ещё скидка была 50% на первые месяцы
AB
А сапорт и не нуден
T🐜
в овх нет серверов за 50, в хецнере какое-то древнее говно возьмешь, где диски через неделю повылетают :D
AB
Нужны бэкапы и коастерищация с репликациинй. В той же эластикн
T🐜
А сапорт и не нуден
щас наговоришь
AB
The Ant 🐜
в овх нет серверов за 50, в хецнере какое-то древнее говно возьмешь, где диски через неделю повылетают :D
Статистически не повылетают
AB
The Ant 🐜
щас наговоришь
Про 50$ проще забыть чем рвать на себе волосы
T
Только не всем нужна такая надежность
А вот меня Безопасность и Надежность волнует и еще как
А
А вот меня Безопасность и Надежность волнует и еще как
а какже удовольствие?)
T
а какже удовольствие?)
😑 Удовольствие мне предоставит если все будет работать при оч высоких нагрузках. и без сильных задержек
ДЩ
По идее нужен класс-обёртка, внутри будут дёргатся все имеющееся логгеры. Можно разделять по уровню, например ерроры будут писать в один логгер, нотисы в другой, дебаги в третий, причем дебаг может проверять параметр конфига, типа писать или нет. Ну и добавить метод, где параметром передавать класс желаемого логера, если, например, где-то хочется писать и в один, и во второй
мне не нравится такой подход тем что он скрывает логику внутри себя, т.е. я передаю в класс эту обертку целиком и не знаю куда в итоге класс будет писать. потому что он внутри себя может внезапно выбрать не тот лог и писать не туда, а с двумя интерфейсами я точно уверен что этот класс будет писать сюда, а тот туда ну и IDE легко мне покажет какие классы куда пишут
я уже решил таким способом, считаю его самым правильным с точки зрения видимости https://pastebin.com/8h4QN3Lb
я уже решил таким способом, считаю его самым правильным с точки зрения видимости https://pastebin.com/8h4QN3Lb
V
мне не нравится такой подход тем что он скрывает логику внутри себя, т.е. я передаю в класс эту обертку целиком и не знаю куда в итоге класс будет писать. потому что он внутри себя может внезапно выбрать не тот лог и писать не туда, а с двумя интерфейсами я точно уверен что этот класс будет писать сюда, а тот туда ну и IDE легко мне покажет какие классы куда пишут
я уже решил таким способом, считаю его самым правильным с точки зрения видимости https://pastebin.com/8h4QN3Lb
я уже решил таким способом, считаю его самым правильным с точки зрения видимости https://pastebin.com/8h4QN3Lb
У такого подхода есть ниши, например, если мы хотим логировать события оплаты в отдельный таргет. Но вот если у нас есть общий лог, а хочется отдельно писать лог 404, 403 и тп ошибок, отдельно нотисы, ерроры, алерты и критикалы? А иногда полезно иметь лог куда валится вообще все. Мне предстоит такая задача, и как раз хочется найти оптимальное решение
ДЩ
У такого подхода есть ниши, например, если мы хотим логировать события оплаты в отдельный таргет. Но вот если у нас есть общий лог, а хочется отдельно писать лог 404, 403 и тп ошибок, отдельно нотисы, ерроры, алерты и критикалы? А иногда полезно иметь лог куда валится вообще все. Мне предстоит такая задача, и как раз хочется найти оптимальное решение
если проект крупный, свои сервера, то лучше loki или elk (прости господи) ничего не найти, пишем все в одил лог а локи его парсит и тянет дальше и в графане смотрим. фильтруем. поиск все дела, красота
а мне для мелкого проекта, который вдобавок может размещаться на хостингах
а мне для мелкого проекта, который вдобавок может размещаться на хостингах
kk
tmux is not an editor afaik
AB
А вот меня Безопасность и Надежность волнует и еще как
давай расскажи что тебя надёжность волнует больше фейсбук, ага