В комментариях  большинство уважаемых читателей нашей газеты сошлось на том, что навешивать асинхронку на пыху - это неудобное извращение, хоть и иногда способное решать минимальные задачи. Но в целом все согласны что для полноценной асинхронщины лучше юзать что-то другое. На выбор обычно предлагают  js и go.

Но я бы вам предложил заюзать KPHP! 🥳
Там вон и корутинки есть: https://vkcom.github.io/kphp/kphp-language/best-practices/async-programming-forks.html

Нативочка прошла @arturpanteleev

в каждом потоке выполняются все операции, однако, если IO операций много, то и простоя синхроннх воркеров много, воркер, который работает в асинхронном режиме за некую единицу времени обслужит больше запросов.

Иронично но вот эти вот rest однопоточный, http текстовый, xml жирный, однопоток с евент лупами, круд по 1 запросу, ооп и отчасти фп, sql и как язык и как структура данных.. это же все придумано и распространено чтобы было понятнее кожанным мешкам

Ждём пока нас победят нейронки или даже полноценный ИИ с технологиями и протоколами, которые нам, кожанным мешкам, не понять)

Многие вещи придуманы чтобы пользоваться ими было просто

Людям а не cpu

Да что уж сами процессоры под людей заточены и проектируют их тоже люди

Всем привет, помогите, вот есть в базе данных текст "Привет $name" с переменной, как при выводе из базы данных превращать эту переменную $name в пользовательскую и выводить имя пользователя, если в коде переменная заложена так $name = $input['sender']['name']; , то есть это name берётся из Json файла

Воркер в основном потоке  получает запрос, выполняет в этом же потоке, если встречает долгую операцию, запускает её в отдельном потоке, и сразу принимает новый запрос. Так? Таким образом, если нет долгой операции, то не создается новый поток, экономится память и время на его создание. Ну так себе экономия, мне кажется. А если это корутина какая-нибудь, а не поток, которая еще меньше ресурсов требует.

Представь, что все воркеры и потоки уже созданы и ничего не нужно создавать. Т.е даже не будем это всё брать в учет. Допустим, воркеры выполняют типичные задачи на ЦПУ в среднем 10 мс. Воркер в синхронном режиме выполняет какую-то таску за 10мс, а потом условных 100 мс ждет IO. Асинхронный воркер выполняет ту же таску за 10мс, ставит задачу ОС, переходит к следующим задачам по 10мс. Пока синхронный воркер простаивает 100мс в ожидании IO, асинхронный воркер выполняет 10 других тасок.

[TD]Директор[/TD][TD]Директор[/TD][TD]директор[/TD][TD]Директор[/TD] есть такая строка - как составить регуляру типа - мне надо выбрать все слова в которых есть большая буква которые не теги(не входят в скобки)

S/?##@!bigbuk!/

спс попробую

Я пошутил это не то)))

да я уже нашел себе решение)

парни

но думал мало ли

подскажите, я правильно понял, что использование любых mb_ функций для поддержки юникода это хорошая практика и я могу без последствий использовать их всегда и везде вместо кор функций?

кор это какие